"देवता कंसोल की व्याख्या करते हैं 'eslop' अधिभार और संभावित गेम टेकडाउन"

हाल के महीनों में, PlayStation Store और Nintendo Eshop के उपयोगकर्ताओं ने एक परेशान करने वाली प्रवृत्ति पर ध्यान दिया है: जिसे वे "स्लोप" कह रहे हैं, इसकी एक आमद। इन खेलों को, जिसे अक्सर कम-गुणवत्ता या भ्रामक के रूप में संदर्भित किया जाता है, इन डिजिटल मार्केटप्लेस को भर रहे हैं, विशेष रूप से PlayStation के "गेम्स टू विशलिस्ट" जैसे वर्गों को प्रभावित कर रहे हैं। कोटकू और बाद के दोनों ने इस मुद्दे को कवर किया है, इस बात पर जोर देते हुए कि कैसे ईशोप तेजी से गेम दिखा रहा है जो कि जेनेरिक एआई और भ्रामक स्टोर पेजों का उपयोग करता है ताकि खरीदारों को खरीदने वाले उत्पादों को खरीदने के लिए लुभाने के लिए।

ये "स्लोप" गेम केवल खराब गुणवत्ता नहीं हैं; वे एक अलग तरह की समस्या का प्रतिनिधित्व करते हैं। वे आम तौर पर सिमुलेशन गेम होते हैं जो बिक्री पर सदा के लिए होते हैं, अक्सर थीम और यहां तक ​​कि लोकप्रिय शीर्षकों के नामों की नकल करते हैं। उनके स्टोर पेज हाइपर-स्टाइल्ड आर्ट और स्क्रीनशॉट से भरे होते हैं जो जेनेरिक एआई के उपयोग का सुझाव देते हैं, लेकिन वास्तविक गेमप्ले अक्सर इन वादों से मेल खाने में विफल रहता है। ये खेल अक्सर बग्गी होते हैं, जिनमें अनुत्तरदायी नियंत्रण और न्यूनतम आकर्षक सामग्री होती है।

इस मुद्दे को इस तथ्य से जटिल किया जाता है कि कम संख्या में कंपनियां इन खेलों को लगातार मंथन कर रही हैं। जैसा कि YouTube निर्माता डेड डोमेन द्वारा उल्लेख किया गया है, ये कंपनियां मायावी हैं, अक्सर सार्वजनिक वेबसाइटों या स्पष्ट व्यावसायिक जानकारी की कमी होती है, और कभी -कभी जवाबदेही से बचने के लिए अपने नाम बदलते हैं।

उपयोगकर्ता हताशा बढ़ी है, इन स्टोरफ्रंट्स के बेहतर विनियमन के लिए कई लोगों को "एआई स्लोप" के प्रसार पर अंकुश लगाने के लिए बुलाया गया है। यह विशेष रूप से निनटेंडो ईशोप के बिगड़ते प्रदर्शन को देखते हुए दबाव डाल रहा है, जो इन खेलों के साथ बाढ़ के साथ तेजी से धीमा और बोझिल हो रहा है।

यह समझने के लिए कि ये गेम प्लेस्टेशन और निनटेंडो के प्लेटफार्मों पर क्यों बढ़ रहे हैं, जबकि स्टीम और एक्सबॉक्स पर कम प्रतीत होता है, मैंने खेल के विकास और प्रकाशन में आठ व्यक्तियों से बात की। उन्होंने इन प्लेटफार्मों में गेम प्रमाणन प्रक्रिया में अंतर्दृष्टि प्रदान की, जो "ढलान" उपस्थिति के अलग -अलग स्तरों की व्याख्या कर सकते हैं।

सर्टिफिकेट की जादुई दुनिया

चार प्रमुख स्टोरफ्रंट्स में से किसी एक पर गेम प्राप्त करने की प्रक्रिया- स्टेम, Xbox, PlayStation, और Nintendo स्विच -प्लेटफ़ॉर्म होल्डर्स के लिए एक पिच के साथ। डेवलपर्स या प्रकाशकों को अपने खेल और इसकी तकनीकी आवश्यकताओं का वर्णन करना चाहिए, जो तब प्रमाणन (या "प्रमाणित") प्रक्रिया के दौरान समीक्षा की जाती है। यह जाँच करता है कि क्या खेल विशिष्ट तकनीकी मानकों को पूरा करता है, जैसे कि सेविंग सेविंग भ्रष्टाचार या कंट्रोलर डिस्कनेक्ट। जबकि स्टीम और Xbox इन आवश्यकताओं में से कुछ को सार्वजनिक रूप से प्रकाशित करते हैं, निनटेंडो और सोनी नहीं करते हैं।

प्रमाणन यह भी सुनिश्चित करता है कि खेल कानूनी मानकों और आयु रेटिंग का अनुपालन करते हैं। हालांकि, यह एक गुणवत्ता आश्वासन जांच नहीं है; यह जिम्मेदारी प्रस्तुत करने से पहले डेवलपर्स और प्रकाशकों पर आती है। यदि कोई गेम सर्टिफिकेट में विफल हो जाता है, तो इसे हल किए गए मुद्दों के साथ फिर से शुरू किया जाना चाहिए, हालांकि डेवलपर्स को अक्सर विस्तृत स्पष्टीकरण के बिना केवल त्रुटि कोड प्राप्त होते हैं, विशेष रूप से निंटेंडो से।

सामने एवं मध्य

स्टोर पेज एक और महत्वपूर्ण पहलू हैं। सभी प्लेटफार्मों को डेवलपर्स को स्क्रीनशॉट का उपयोग करने की आवश्यकता होती है जो उनके गेम का सही प्रतिनिधित्व करते हैं, लेकिन समीक्षा प्रक्रिया भिन्न होती है। Nintendo और Xbox की समीक्षा लाइव जाने से पहले बदल जाती है, जबकि PlayStation लॉन्च के पास एक बार चेक करता है, और केवल शुरू में स्टीम समीक्षा करता है। एक सटीक प्रतिनिधित्व के रूप में जो गिना जाता है, उसके लिए मानक ढीले हो सकते हैं, जिससे कुछ गेम भ्रामक छवियों के साथ फिसलने की अनुमति देते हैं।

इसके अलावा, गेम डेवलपमेंट या कंसोल प्लेटफॉर्म पर पेज की संपत्ति को स्टोर करने के लिए जेनेरिक एआई का उपयोग करने के खिलाफ कोई विशिष्ट नियम नहीं हैं, हालांकि स्टीम डेवलपर्स से इसके उपयोग का खुलासा करने के लिए कहता है।

Eshop to eslop

PlayStation और Nintendo के स्टोर पर "ढलान" की बाढ़ के पीछे के कारण, जबकि Xbox और स्टीम पर कम, बहुआयामी हैं। Xbox की गेम-बाय-गेम वेटिंग प्रक्रिया कम गुणवत्ता वाले गेम के लिए इसे प्रसारित करने के लिए कठिन बनाती है। इसके विपरीत, निनटेंडो, सोनी, और वाल्व एक बार डेवलपर्स या प्रकाशकों को मंजूरी देते हैं, जिससे उनके लिए कई गेम जारी करना आसान हो जाता है जो तकनीकी जांच पास करते हैं लेकिन कम गुणवत्ता वाले हो सकते हैं।

निनटेंडो की अनुमोदन प्रक्रिया विशेष रूप से शोषण के लिए कमजोर है, डेवलपर्स के साथ यह ध्यान देने के साथ कि एक बार अनुमोदित होने के बाद, वे लगभग किसी भी खेल को जारी कर सकते हैं। कुछ डेवलपर्स बंडलों को जारी करके इसका फायदा उठाते हैं जो बिक्री के शीर्ष पर रहते हैं और निरंतर छूट के माध्यम से नए रिलीज़ पेज।

PlayStation पर, "गेम्स टू विशलिस्ट" सेक्शन, रिलीज़ डेट द्वारा सॉर्ट किया गया, अक्सर इन गेमों को दिखाता है, जो सूची में उच्च गुणवत्ता वाले खिताबों को धक्का देता है। स्टीम, बड़ी संख्या में गेम होने के बावजूद, मजबूत डिस्कवरी टूल से लाभ और लगातार ताज़ा नए रिलीज़ सेक्शन, जो "स्लॉप" की दृश्यता को कम करने में मदद करता है। निनटेंडो, हालांकि, सभी नए रिलीज को अनसुना तरीके से सूचीबद्ध करता है, इस मुद्दे को बढ़ाता है।

सभी खेलों की अनुमति दी

उपयोगकर्ता इस मुद्दे को हल करने के लिए निंटेंडो और सोनी से बेहतर विनियमन चाहते हैं। हालांकि, जिन डेवलपर्स और प्रकाशकों के साथ मैंने बात की थी, वे महत्वपूर्ण परिवर्तनों के बारे में संदेह करते थे, विशेष रूप से निंटेंडो से, जिनके स्टोर के अनुभवों ने ऐतिहासिक रूप से प्रत्येक कंसोल पीढ़ी के साथ मामूली सुधार किया है।

सोनी ने पहले इसी तरह के मुद्दों को संबोधित किया है, विशेष रूप से 2021 में जब यह "स्पैम" सामग्री पर टूट गया। उम्मीद है कि यह फिर से कार्रवाई कर सकता है। फिर भी, इस बात की भी चिंता है कि अत्यधिक आक्रामक विनियमन वैध इंडी खेलों को नुकसान पहुंचा सकता है, जैसा कि निनटेंडो लाइफ की "बेहतर ईशोप" पहल के साथ देखा गया है, जिसने खेलों को कुपय करने के लिए बैकलैश का सामना किया।

डेवलपर्स ने प्लेटफ़ॉर्म होल्डर्स के लिए सहानुभूति व्यक्त की, यह पहचानते हुए कि वैध परियोजनाओं और "स्लॉप" के बीच अंतर करने के लिए अनगिनत गेम सबमिशन के माध्यम से स्थानांतरित करने का कार्य चुनौतीपूर्ण है। अंततः, लक्ष्य रचनात्मक स्वतंत्रता की अनुमति देने और निंदक नकद कब्रों को रोकने के बीच संतुलन बनाना है।

जिस समय यह टुकड़ा लिखा गया था, उस समय PlayStation स्टोर पर 'गेम्स टू विशलिस्ट' सेक्शन।

निनटेंडो का ब्राउज़र स्टोरफ्रंट है ... ठीक है, ईमानदारी से?