Współtwórca Dragon Age oferuje EA pewne porady: Śledź Baldur's Gate 3 Developer Larian's prowadzący

Byli deweloperzy BioWare skrytykowali ocenę EA dla Dragon Age: Dreadwolf do gorszej wydajności, a następnie restrukturyzację BioWare. Dyrektor generalny EA, Andrew Wilson, przypisał brak braku rezonansu z wystarczająco szeroką publicznością, sugerując potrzebę „wspólnych funkcji świata i głębszego zaangażowania” wraz z silnymi narracjami. To stwierdzenie, w połączeniu z restrukturyzacją BioWare w celu skupienia się wyłącznie na Mass Effect 5, doprowadziło do powszechnych spekulacji i krytyki.

Raporty podkreślają burzliwy rozwój Dreadwolf, w tym zwolnienia i odejście kluczowego personelu. Reporter Bloomberg, Jason Schreier, cytował wewnętrzny sentyment bioware, że zakończenie gry było cudem, biorąc pod uwagę początkowe nacisk EA dla elementów usług na żywo, później odwrócony.

Wybitni byli programiści Bioware wyrazili swoje opinie w mediach społecznościowych. David Gaider, były lider narracyjny w Dragon Age, argumentował, że EA na wynos-że gra powinna była być obsługą na żywo-jest krótkowzroczna. Zasugerował, że EA powinien zamiast tego naśladować sukces Larian Studios z Baldur's Gate 3, koncentrując się na podstawowych stronach serii Dragon Age, która wcześniej zwiększyła silną sprzedaż.

Mike Laidlaw, kolejny były dyrektor kreatywny Dragon Age, wyraził, że zrezygnowałby, gdyby zmusza to do przekształcenia ukochanego IP dla jednego gracza w czysto wieloosobowe wrażenia. Podkreślił potencjalne uszkodzenie zasadniczej zmiany DNA udanej gry dla jednego gracza.

Dyrektor finansowy EA, Stuart Canfield, potwierdził finansową gorszą wyniki Dreadwolf, określając go jako odzwierciedlenie ewoluującego krajobrazu branży i uzasadniając realokacje zasobów w stosunku do Mass Effect 5. Podobno realokację obejmowała znaczącą redukcję personelu w Bioware, zmniejszając studio. Przyszłość serii Dragon Age wydaje się teraz niepewna, a pełna uwaga BioWare skierowała się na kolejną część efektu masowego.