Dragon Age Co-Creator提供了一些建議：關注Baldur的Gate 3開發商Larian的主角

前BioWare開發人員批評EA對Dragon Age的評估：Dreadwolf的表現不佳和隨後的BioWare重組。 EA首席執行官安德魯·威爾遜（Andrew Wilson)歸因於該遊戲未能與足夠多的受眾共鳴，這表明需要“共享世界特征和更深入的互動”以及強大的敘述。該聲明以及Bioware的重組僅關注質量效應5，這導致了廣泛的猜測和批評。

報告強調了恐懼狼的動蕩發展，包括裁員和關鍵人員的離開。彭博記者傑森·施雷爾（Jason Schreier)引用了內部的生物關懷情緒，鑒於EA最初推動了現場服務元素的推動，遊戲的完成是一個奇跡，後來又反轉了。

著名的前BioWare開發人員在社交媒體上發表了意見。龍騰世紀（Dragon Age)的前敘事領導者戴維·蓋德（David Gaider)認為，EA的外賣（應該是現場服務)是短視的。他建議EA應該在Baldur的Gate 3上模仿Larian Studios的成功，重點關注以前推動銷售強勁銷售的Dragon Age專營權的核心優勢。

另一位前龍騰世紀創意總監邁克·萊德勞（Mike Laidlaw)表示，如果被迫將心愛的單人遊戲變成純粹的多人遊戲體驗，他將辭職。他強調了從根本上改變成功單人遊戲的DNA的潛在損害。

EA的首席財務官斯圖爾特·坎菲爾德（Stuart Canfield)承認，恐懼狼的財務表現不佳，將其構建為對不斷發展的行業景觀的反映，並證明了對質量效應5的資源重新分配是合理的。據報道，這一重新分配涉及Bioware的大量員工減少，從而縮小了工作室。龍騰世紀特許經營的未來現在似乎不確定，而Bioware的全部關注也針對下一個質量效應分期付款。