CIV 7的UI是否像他们说的那样糟糕？

文明VII的UI是否像宣传一样糟糕？批判性分析

文明VII的Deluxe Edition最近推出，在线讨论正在嗡嗡作响，嗡嗡作响的用户界面（UI）和其他感知的缺点。但是，UI真的像某些人所说的那样有缺陷吗？让我们剖析游戏的UI元素，并评估批评是否合理。

←返回Sid Meier的文明VII主文章

评估UI：符合4X标准

该游戏受到了相当大的批评，尤其是对其UI和缺少生活质量功能的批评。虽然很容易加入投诉合唱，但仍需要更客观的评估。我们将通过零件分析UI，将其与精心设计的4倍接口的特性进行比较。

定义上级4X UI

虽然有些人主张目标4X UI设计原则，但现实却更为复杂。理想的UI取决于游戏的风格，目标和上下文。但是，设计专家已经确定了成功的4X UI中发现的共同元素。让我们以这些元素为基准来评估CIV VII。

4倍游戏的关键UI设计元素：

• 清晰的信息层次结构：优先考虑基本的游戏信息，以突出的资源和机制占据着优先使用。不太关键的功能应易于访问，但不要压倒性。

• 有效的视觉指示器：使用图标，颜色和叠加层快速，直观地传达信息，从而最大程度地减少对广泛的菜单或文本的需求。

• 搜索，过滤和排序：提供管理和过滤大量数据的工具，改善导航并减少混乱。

• 设计和视觉一致性：凝聚力和美观的UI增强了整体播放器体验。

CIV VII的UI：详细检查

信息层次结构：

CIV VII的资源摘要菜单有效地显示了资源分配，分开收入，收益率和费用。表格式有助于跟踪，并通过下拉列表获得详细的故障。但是，它缺乏颗粒状的细节，没有指定确切的区域或十六进制，从而为资源生产做出了贡献。费用分解也受到限制。虽然功能，但提高特异性将显着改善它。

视觉指示器：

CIV VII利用图像和数值数据。瓷砖产量叠加层，结算覆盖和结算扩展屏幕有效。但是，CIV VI中存在某些镜头（例如，吸引力，旅游，忠诚度）以及缺乏可定制的地图引脚是重要的缺点。

搜索，过滤和排序：

缺乏强大的搜索功能，这是CIV VI的关键功能，是一个主要批评。这极大地阻碍了导航，尤其是考虑到游戏规模。

设计和视觉一致性：

Civ VII采用了极简主义的美学，与Civ Vi充满活力的风格形成鲜明对比。黑白的选择是优雅的，但是更微妙的主题方向可能不会引起所有玩家的共鸣。虽然设计的设计效果不佳，但它缺乏其前身的直接清晰度和视觉影响。

判决：不如声称的那么糟糕

虽然并不完美，但Civ VII的UI并不像某些人建议的那样灾难性。丢失的搜索功能是一个重大缺陷，但并不是打破游戏的缺陷。与其他问题相比，UI缺点相对较小。虽然它没有其他视觉上令人印象深刻的4x UI，但应承认其优势。包含玩家反馈的未来更新可能会大大改善它。

←返回Sid Meier的文明VII主文章

西德·梅尔（Sid Meier）的文明vii类似游戏