Le fondateur de NetEase aurait presque annulé les concurrents de Marvel car il n'utilisait pas IP d'origine

Les rivaux de Marvel de NetEase se sont avérés être un succès fracassant, attirant dix millions de joueurs dans les trois jours seulement suivant son lancement et générant des revenus importants pour la société au cours des semaines suivantes. Cependant, un récent rapport de Bloomberg révèle que le PDG et fondateur de NetEase, William Ding, était sur le point d'annuler le jeu en raison de son hésitation à utiliser la propriété intellectuelle agréée.

Le rapport de Bloomberg met en lumière la dynamique actuelle de NetEase, où Ding réduit agressivement les opérations de l'entreprise. Cela comprend des suppressions d'emplois, des fermetures de studios et une retraite des investissements internationaux. L'objectif est de créer un portefeuille plus maigre et plus ciblé pour contrer un récent ralentissement de la croissance et rester compétitif contre des géants comme Tencent et Mihoyo.

Les efforts de restructuration auraient presque conduit à l'annulation des rivaux de Marvel. Des sources indiquent que Ding était réticent à payer pour l'utilisation de caractères Marvel et a tenté de diriger le projet vers l'utilisation de conceptions originales. La tentative d'annulation aurait coûté des millions de personnes, mais le jeu a finalement été publié à son succès triomphant actuel.

Malgré le succès des rivaux de Marvel, la réduction des effectifs de NetEase se poursuit. Cette semaine, l'équipe de Marvel Rivals Seattle a été confrontée à des licenciements, ce que la société a attribuée à des «raisons organisationnelles». Au cours de la dernière année, Ding s'est également retiré d'investir dans des projets à l'étranger, ayant précédemment fait des investissements substantiels dans des studios comme Bungie, Devolver Digital et Blizzard Entertainment. Selon le rapport, la stratégie de Ding est de se concentrer sur des jeux qui peuvent générer des centaines de millions par an, bien qu'un porte-parole de NetEase ait précisé à Bloomberg que la société ne définit pas les "numéros de couverture arbitraires" pour évaluer la viabilité d'un nouveau jeu.

Les employés qui parlent à Bloomberg ont exprimé des inquiétudes concernant l'environnement interne de NetEase, l'attribuant au style de leadership imprévisible de Ding. Ils décrivent Ding comme quelqu'un qui prend des décisions rapides et change fréquemment d'avis, fait pression sur les employés à travailler de longues heures et a récemment placé des diplômés récents dans des postes de direction importants. Le rapport suggère également que les décisions de Ding ont conduit à l'annulation de tant de projets que NetEase pourrait ne pas publier de nouveaux jeux en Chine l'année prochaine.

Le retrait de NetEase des investissements de jeux coïncide avec une période d'incertitude au sein de l'industrie mondiale des jeux, en particulier sur les marchés occidentaux. Les dernières années ont été marquées par des licenciements généralisés, des annulations de projets et des fermetures de studios, aggravées par la sous-performance de plusieurs jeux à haut budget et à haute expectation.