John Carpenter suggerisce l'identità "The Thing", Fan risolve Mystery

La magia dell'iconico film horror di fantascienza del 1982 di John Carpenter, *The Thing *, sta nel suo finale ambiguo, che ha lasciato i fan a discutere negli ultimi 43 anni. Il mistero si concentra sul fatto che RJ MacReady, interpretato da Kurt Russell, o Childs, interpretato da Keith David, si trasforma nel mostro titolare del film. Carpenter ha intenzionalmente realizzato questa incertezza, non fornendo chiari indizi, fino a quando ora.

Durante una speciale proiezione 4K di * The Thing * al David Geffen Theatre di Los Angeles il 22 marzo, Carpenter ha condiviso un "suggerimento gigante" con il regista Bong Joon Ho. Questo suggerimento, nascosto nel mezzo del film, rivela chi diventa la cosa alla fine. In una svolta giocosa, Carpenter ha suggerito umoristicamente che avrebbe rivelato questo segreto a chiunque gli mandasse una somma di denaro non divulgata "in una busta a casa mia".

Carpenter ha anche rivelato che anche gli attori erano tenuti al buio su chi alla fine sarebbe diventato la cosa. "Non avevano idea", ha detto. "Ma hanno dovuto interpretarlo umano, vedi. La creatura imita perfettamente. Potrebbe essere uno di noi, potrebbe essere qualcuno tra il pubblico e non c'è modo di dirlo. Quindi sapevo, non lo sapevano."

Il regista indie Joe Russo (da non confondere con il MCU Joe Russo) ha condiviso la sua teoria su X / Twitter dopo la proiezione. Russo crede di aver identificato il suggerimento menzionato da Carpenter. Sottolinea che MacReady apprende che la creatura può replicare a livello cellulare, il che significa che dovrebbero solo consumare cibo e bere che hanno gestito personalmente. Eppure, alla fine del film, MacReady condivide il suo liquore con Childs. Russo suggerisce che questa azione potrebbe implicare macready dimenticate queste informazioni critiche, o più intrigante, che macready è la cosa. "Non appena i bambini bevono dalla bottiglia, la cosa ha vinto", pone Russo. "Ha battuto la sua minaccia più scettica e finale."

Il film di Carpenter termina magistralmente senza confermare queste teorie, preservando la sua mistica. Tuttavia, Russo offre ulteriori prove a supporto della sua teoria. Sottolinea l'ultima riga del film, "Perché non aspettiamo solo qui per un po ', vedi cosa succede?" come particolarmente adatto se MacReady si è già trasformato. Russo specula anche sull'apparente omicidio di Macready: "L'hai visto o ... hai visto un'imitazione migliore uccidere un'imitazione più scarsa perché aveva maggiori possibilità di infiltrarsi nella società al soccorso?"

I 25 migliori film horror

26 immagini

Mentre alcuni fan hanno trovato la teoria di Russo avvincente, altri sono rimasti convinti che Childs è colui che si trasforma nella creatura. Un fan ha commentato: "Penso ancora che sia un bambino perché non sappiamo dove si trova da molto tempo nella scena finale. Ma Keith David ti dirà che non è il 100%." Russo rispose, "Carpenter disse che entrambi gli attori non lo sanno ... i bambini si sentivano sempre un'aringa rossa per me."

Indipendentemente dal dibattito, la teoria di Russo aggiunge uno strato intrigante al mistero duraturo del film. Carpenter continua a affascinare e coinvolgere i fan decenni dopo e siamo fortunati a ricevere questi scorci allettanti nel suo processo creativo.