John Carpenter sugere a identidade 'The Thing', o fã resolve o mistério

A magia do icônico filme de terror de John Carpenter de 1982, *The Thing *, está em seu final ambíguo, que deixou os fãs debatendo nos últimos 43 anos. O mistério se concentra em RJ Macready, retratado por Kurt Russell, ou Childs, retratado por Keith David, se transforma no monstro titular do filme. Carpenter intencionalmente criou essa incerteza, não fornecendo pistas claras - até agora.

Durante uma exibição especial em 4K de * The Thing * no David Geffen Theatre em Los Angeles em 22 de março, Carpenter compartilhou uma "dica gigante" com o diretor Bong Joon Ho. Essa dica, escondida no meio do filme, supostamente revela quem se torna a coisa no final. Em uma reviravolta lúdica, Carpenter sugeriu com humor que revelaria esse segredo a quem lhe envia uma quantia não revelada de dinheiro "em um envelope para minha casa".

Carpenter também revelou que mesmo os atores foram mantidos no escuro sobre quem acabaria se tornando a coisa. "Eles não tinham idéia", disse ele. "Mas eles tiveram que tocar humano, você vê. A criatura imita perfeitamente. Pode ser um de nós, poderia ser alguém na platéia, e não há como dizer. Então eu sabia, eles não sabiam".

O diretor independente Joe Russo (não deve ser confundido com o Joe Russo do MCU) compartilhou sua teoria no X / Twitter após a exibição. Russo acredita que identificou o carpinteiro mencionado. Ele ressalta que MacReady descobre que a criatura pode se replicar no nível celular, o que significa que eles devem consumir apenas alimentos e bebidas que manipularam pessoalmente. No entanto, no final do filme, Macready compartilha seu licor com Childs. Russo sugere que essa ação pode implicar que MacReady esqueceu essas informações críticas, ou mais intrigantemente, que MacReady é a coisa. "Assim que Childs bebe da garrafa, a coisa venceu", Russo postula. "Ele venceu sua ameaça mais cética e final".

O filme de Carpenter termina com maestria sem confirmar essas teorias, preservando sua mística. No entanto, Russo oferece evidências adicionais para apoiar sua teoria. Ele destaca a linha final do filme: "Por que não esperamos aqui por um tempo, veja o que acontece?" como particularmente adequado, se o MacReady já se transformou. Russo também especula o aparente assassinato de Macready: "Você viu isso ou ... você assistiu a uma imitação melhor matar uma imitação mais pobre porque teve uma chance melhor de se infiltrar na sociedade após o resgate?"

Os 25 melhores filmes de terror

26 imagens

Enquanto alguns fãs acharam atraente a teoria de Russo, outros permaneceram convencidos de que Childs é quem se transforma na criatura. Um fã comentou: "Eu ainda acho que é criança porque não sabemos o paradeiro dele por um longo tempo indo para a cena final. Mas Keith David dirá que ele é 100% não é a coisa". Russo respondeu: "Carpenter disse que os dois atores não sabem ... as crianças sempre se sentiam como um arenque vermelho para mim".

Independentemente do debate, a teoria de Russo acrescenta uma camada intrigante ao mistério duradouro do filme. Carpenter continua cativando e a envolver os fãs décadas depois, e temos a sorte de receber esses vislumbres tentadores em seu processo criativo.