Джон Карпентер намекает на личность «Thing», фанат решает загадку

Волшебство знаменитого фильма ужасов Джона Карпентера 1982 года, «Thenge *», заключается в его неоднозначном финале, в результате чего поклонники обсуждали последние 43 года. Тайна сосредоточена на том, превращается ли RJ Macready, изображенный Куртом Расселом, или Чайлдом, изображаемым Кейтом Дэвидом, превращается в титульный монстр фильма. Карпентер преднамеренно создал эту неопределенность, не давая четких подсказок - пока сейчас.

Во время специального показа 4K * The Thing * в театре Дэвида Геффена в Лос -Анджелесе 22 марта Карпентер поделился «гигантским намеком» с режиссером Бонгом Джуном Хо. Этот намек, скрытый в середине фильма, предположительно показывает, кто становится вещью в конце. В игривом повороте плотник с юмором предположил, что он раскрыт этот секрет любому, кто отправляет ему нераскрытую сумму денег «в конверте в мой дом».

Карпентер также сообщил, что даже актеры держались в неведении относительно того, кто в конечном итоге станет этим. «Они понятия не имели», - сказал он. «Но они должны были сыграть в нее, человеку, видите вы.

Инди -режиссер Джо Руссо (не путать с Джо Руссо из MCU) поделился своей теорией на X / Twitter после показа. Руссо считает, что он определил упомянутого Карпентера. Он отмечает, что Macready узнает, что существо может воспроизводить на клеточном уровне, а это означает, что они должны потреблять только еду и напитки, с которыми они лично обработали. Тем не менее, в конце фильма MacReady делится своим ликером с Childs. Руссо предполагает, что это действие может означать, что Macready забыл эту критическую информацию или, что более интригующе, что Macready - это вещь. «Как только Чайлдс пьет из бутылки, это победило», - покладывает Руссо. «Он избит свою самую скептическую, последнюю угрозу».

Фильм Карпентера мастерски заканчивается, не подтверждая эти теории, сохраняя ее мистику. Тем не менее, Руссо предлагает дополнительные доказательства в поддержку своей теории. Он подчеркивает последнюю строку фильма: «Почему бы нам просто не подождать здесь некоторое время, посмотрим, что происходит?» Особенно уместно, если Macready уже преобразован. Руссо также размышляет о явном убийстве Маки, вы видели, что вы видели это или… вы смотрели, как лучше имитация убила худшую имитацию, потому что у него был больше шансов проникнуть в общество после спасения? »

25 лучших фильмов ужасов

26 изображений

В то время как некоторые фанаты нашли теорию Руссо убедительной, другие оставались убежденными, что Чайлдс - это тот, кто превращается в существо. Поклонник прокомментировал: «Я все еще думаю, что это дети, потому что мы не знаем его местонахождение в течение длительного времени, отправляясь в финальную сцену. Но Кит Дэвид скажет вам, что он на 100% не вещь». Руссо ответил: «Карпентер сказал, что оба актера не знают ... Чайлс всегда чувствовал себя как красная сельдь».

Независимо от дебатов, теория Руссо добавляет интригующий слой к устойчивой загадке фильма. Карпентер продолжает очаровывать и вовлекать фанатов десятилетия спустя, и нам повезло получить эти дразнящие проблески в его творческий процесс.