John Carpenter insinúa la identidad 'The Thing', Fan resuelve Mystery

La magia de la icónica película de terror de ciencia ficción de 1982 de John Carpenter, *The Thing *, se encuentra en su final ambiguo, que ha dejado a los fanáticos debatiendo durante los últimos 43 años. El misterio se centra en si RJ Macready, retratado por Kurt Russell, o Childs, retratado por Keith David, se transforma en el monstruo titular de la película. Carpenter creó intencionalmente esta incertidumbre, sin proporcionar pistas claras, hasta ahora.

Durante una proyección especial 4K de * The Thing * en el Teatro David Geffen en Los Ángeles el 22 de marzo, Carpenter compartió una "pista gigante" con el director Bong Joon Ho. Esta pista, oculta en el medio de la película, supuestamente revela quién se convierte en la cosa al final. En un giro juguetón, Carpenter sugirió con humor que revelara este secreto a cualquiera que le enviara una suma de dinero no revelada "en un sobre para mi casa".

Carpenter también reveló que incluso los actores se mantuvieron en la oscuridad sobre quién se convertiría en la cosa. "No tenían idea", dijo. "Pero tuvieron que interpretarlo humano, ya ves. La criatura imita perfectamente. Podría ser uno de nosotros, podría ser alguien en la audiencia, y no hay forma de revelar. Así que lo sabía, no lo sabían".

El director independiente, Joe Russo (no debe confundirse con Joe Russo de MCU) compartió su teoría en X / Twitter después de la proyección. Russo cree que ha identificado al carpintero mencionado. Señala que Macready se entera de que la criatura puede replicarse a nivel celular, lo que significa que solo deben consumir comida y bebida que han manejado personalmente. Sin embargo, al final de la película, Macready comparte su licor con Childs. Russo sugiere que esta acción podría implicar que Macreadye olvidó esta información crítica, o más intrigantemente, que Macready es la cosa. "Tan pronto como el niño bebe de la botella, la cosa ha ganado", plantea Russo. "Ha vencido su amenaza final más escéptica".

La película de Carpenter termina magistralmente sin confirmar estas teorías, preservando su mística. Sin embargo, Russo ofrece evidencia adicional para apoyar su teoría. Destaca la línea final de la película: "¿Por qué no esperamos aquí por un tiempo, ves qué pasa?" como particularmente apropiado si Macready ya se ha transformado. Russo también especula en el aparente asesinato de Macready de la cosa: "¿Viste eso o ... ¿Viste una mejor imitación matar una imitación más pobre porque tenía una mejor oportunidad de infiltrarse en la sociedad al rescate?"

Las 25 mejores películas de terror

26 imágenes

Mientras que algunos fanáticos encontraron la teoría de Russo convincente, otros seguían convencidos de que Childs es el que se convierte en la criatura. Un fanático comentó: "Todavía creo que es Childs porque no conocemos su paradero durante mucho tiempo en la escena final. Pero Keith David le dirá que él es 100% no es el". Russo respondió: "Carpenter dijo que ambos actores no saben ... Los niños siempre me sentían como un arenque rojo para mí".

Independientemente del debate, la teoría de Russo agrega una capa intrigante al misterio duradero de la película. Carpenter continúa cautivando e involucrando a los fanáticos décadas después, y tenemos la suerte de recibir estos tentadores vislumbres en su proceso creativo.