“刺客信条：10个历史曲折”

Ubisoft与Animus一起的最新冒险将球员带回了日本在刺客信条阴影中的动荡时期。该分期付款以众所周知的历史人物，例如Nagato，Akechi Mitsuhide，以及在Oda Nobunaga任职的非洲武士Yasuke和Yasuke。与该系列中的先前条目一样，这些角色被编织成一种叙事，将历史元素与复仇，背叛和谋杀的虚构情节融合在一起。但是，值得注意的是，尽管游戏提供了引人入胜的体验，但它不能代替实际的历史课程。育碧精心研究了为沉浸式世界创造的研究，但它们经常改变历史事实以增强讲故事。

刺客信条以其历史小说而闻名，围绕着一个秘密社会通过古老的人类前技术寻求控制的叙事。尽管游戏以历史为基础，但它们并没有受到它的约束，经常以自由来适应其宏伟的阴谋故事。这是刺客信条具有创造性改写历史的十个著名实例。

刺客与圣殿骑士战争

刺客与圣殿骑士团之间的虚构冲突是该系列的基石，但没有历史证据来支持这种竞争。刺客和圣殿骑士分别于公元1090年和公元1118年建立，共存了大约200年，没有证明冲突。他们唯一共同的历史背景是十字军东征，这只有第一个刺客的信条游戏才能准确地反映出来。数百年来的仇恨的概念纯粹是一种叙事手段。

Borgias及其超级能力教皇

刺客的信条2和兄弟情谊深入探究了埃齐奥（Ezio）与博尔吉亚（Borgia）家族的斗争，将红衣主教罗德里戈·波吉亚（Rodrigo Borgia）描绘成圣殿骑士大师，成为教皇亚历山大六世。尽管博尔吉亚人是历史人物，但圣殿骑士的联系及其对伊甸苹果的追求是虚构的。奥运会对Borgias作为文艺复兴时代的恶棍的描绘是一种创造性的自由，Cesare Borgia被描绘成精神病领袖，这是基于谣言而不是事实的特征。

马基雅维利（Machiavelli），伯吉亚斯的敌人

在刺客的信条2和兄弟情谊中，尼科洛·马基雅维利被描绘成埃齐奥的盟友和意大利刺客的领导人。从历史上看，马基雅维利（Machiavelli）关于权威的哲学与刺客信条冲突，他并没有像游戏所暗示的那样对鲍尔吉亚斯（Borgias）进行负面看法。他在Cesare Borgia领导下的外交服务和对他的领导层的钦佩与游戏的叙述相矛盾。

令人难以置信的Leonardo da Vinci和他的飞行器

刺客信条2对莱昂纳多·达·芬奇（Leonardo da Vinci）的描述是埃齐奥（Ezio）的朋友，正在经过深入研究，捕捉了他的魅力。但是，游戏的Da Vinci的旅行时间表从现实分歧，与Ezio的故事保持一致。该游戏还为Da Vinci的创造性设计带来了生活，其中包括一台飞行器，该机器受到素描的启发，没有建造或使用的历史证据。

血腥的波士顿茶派对

波士顿茶党是美国独立战争期间的非暴力抗议活动，在刺客信条3中发生了巨大变化。该游戏以莫霍克族人康纳（Connor）为特色，莫霍克族（Mohawk）在活动期间与英国警卫队进行了暴力对抗，与和平的历史记录形成了鲜明的对比。该游戏还将抗议组织的组织归因于塞缪尔·亚当斯（Samuel Adams），塞缪尔·亚当斯（Samuel Adams）的参与仍然是历史辩论的话题。

孤独的莫霍克族

刺客信条3的主角康纳（Connor），莫霍克族（Mohawk）与爱国者队战斗，这是莫霍克族部落在革命战争期间与英国人结盟的历史不准确。虽然像莫霍克族与英国人作战的少数案件，但康纳对爱国者的忠诚是一种富有创造力的“如果”，与历史联盟不同。

圣殿骑士革命

刺客信条统一（Creed Unity）将法国大革命描述为圣殿骑士组织的阴谋，这与历史有很大的偏差。该游戏表明，圣殿骑士制造了粮食危机，将恐怖的统治与整个革命等同，而无视了与君主制和贵族的复杂，多年的斗争。

有争议的杀害路易国王16

团结对路易斯国王16的处决的投票描述是圣殿骑士投票所挥之不到的密切电话，远非历史现实，在那里，投票明显是多数席位。该游戏还淡化了对法国贵族的普遍不满和路易国王逃离该国的原因的原因。

杰克刺客

刺客信条集团（Creed Syndicate）将开膛手杰克（Jack the Ripper）重新构想为一名流氓刺客，试图控制伦敦兄弟会。臭名昭著的连环杀手的这种叙事转折是历史上仍然不明身份的，这是该系列的标志以虚构的阴谋来填补历史空白的方法。

暴君朱利叶斯·凯撒（Julius Caesar）暗杀

刺客的信条起源对朱利叶斯·凯撒（Julius Caesar）暗杀的描绘是一场与原始狂欢人物的斗争，这与历史相去甚远。凯撒的改革旨在使普通百姓受益，这与游戏对对手为人民而战的对手的描绘相反。他的暗杀导致罗马共和国的崩溃和帝国的崛起，这与游戏的叙述相反。

刺客的信条系列以其丰富的历史环境和引人注目的叙述而闻名，尽管它经常优先于历史准确性。这种事实与小说的融合是使该系列如此吸引人的一部分。您最喜欢的刺客信条的例子是什么？在评论中让我们知道。