“刺客信條：10個歷史曲折”

Ubisoft與Animus一起的最新冒險將球員帶回了日本在刺客信條陰影中的動盪時期。該分期付款以眾所周知的歷史人物，例如Nagato，Akechi Mitsuhide，以及在Oda Nobunaga任職的非洲武士Yasuke和Yasuke。與該系列中的先前條目一樣，這些角色被編織成一種敘事，將歷史元素與復仇，背叛和謀殺的虛構情節融合在一起。但是，值得注意的是，儘管遊戲提供了引人入勝的體驗，但它不能代替實際的歷史課程。育碧精心研究了為沈浸式世界創造的研究，但它們經常改變歷史事實以增強講故事。

刺客信條以其歷史小說而聞名，圍繞著一個秘密社會通過古老的人類前技術尋求控制的敘事。儘管遊戲以歷史為基礎，但它們並沒有受到它的約束，經常以自由來適應其宏偉的陰謀故事。這是刺客信條具有創造性改寫歷史的十個著名實例。

刺客與聖殿騎士戰爭

刺客與聖殿騎士團之間的虛構衝突是該系列的基石，但沒有歷史證據來支持這種競爭。刺客和聖殿騎士分別於公元1090年和公元1118年建立，共存了大約200年，沒有證明衝突。他們唯一共同的歷史背景是十字軍東征，這只有第一個刺客的信條遊戲才能準確地反映出來。數百年來的仇恨的概念純粹是一種敘事手段。

Borgias及其超級能力教皇

刺客的信條2和兄弟情誼深入探究了埃齊奧（Ezio）與博爾吉亞（Borgia）家族的鬥爭，將紅衣主教羅德里戈·波吉亞（Rodrigo Borgia）描繪成聖殿騎士大師，成為教皇亞歷山大六世。儘管博爾吉亞人是歷史人物，但聖殿騎士的聯繫及其對伊甸蘋果的追求是虛構的。奧運會對Borgias作為文藝復興時代的惡棍的描繪是一種創造性的自由，Cesare Borgia被描繪成精神病領袖，這是基於謠言而不是事實的特徵。

馬基雅維利（Machiavelli），伯吉亞斯的敵人

在刺客的信條2和兄弟情誼中，尼科洛·馬基雅維利被描繪成埃齊奧的盟友和意大利刺客的領導人。從歷史上看，馬基雅維利（Machiavelli）關於權威的哲學與刺客信條衝突，他並沒有像遊戲所暗示的那樣對鮑爾吉亞斯（Borgias）進行負面看法。他在Cesare Borgia領導下的外交服務和對他的領導層的欽佩與遊戲的敘述相矛盾。

令人難以置信的Leonardo da Vinci和他的飛行器

刺客信條2對萊昂納多·達·芬奇（Leonardo da Vinci）的描述是埃齊奧（Ezio）的朋友，正在經過深入研究，捕捉了他的魅力。但是，遊戲的Da Vinci的旅行時間表從現實分歧，與Ezio的故事保持一致。該遊戲還為Da Vinci的創造性設計帶來了生活，其中包括一台飛行器，該機器受到素描的啟發，沒有建造或使用的歷史證據。

血腥的波士頓茶派對

波士頓茶黨是美國獨立戰爭期間的非暴力抗議活動，在刺客信條3中發生了巨大變化。該遊戲以莫霍克族人康納（Connor）為特色，莫霍克族（Mohawk）在活動期間與英國警衛隊進行了暴力對抗，與和平的歷史記錄形成了鮮明的對比。該遊戲還將抗議組織的組織歸因於塞繆爾·亞當斯（Samuel Adams），塞繆爾·亞當斯（Samuel Adams）的參與仍然是歷史辯論的話題。

孤獨的莫霍克族

刺客信條3的主角康納（Connor），莫霍克族（Mohawk）與愛國者隊戰鬥，這是莫霍克族部落在革命戰爭期間與英國人結盟的歷史不准確。雖然像莫霍克族與英國人作戰的少數案件，但康納對愛國者的忠誠是一種富有創造力的“如果”，與歷史聯盟不同。

聖殿騎士革命

刺客信條統一（Creed Unity）將法國大革命描述為聖殿騎士組織的陰謀，這與歷史有很大的偏差。該遊戲表明，聖殿騎士製造了糧食危機，將恐怖的統治與整個革命等同，而無視了與君主制和貴族的複雜，多年的鬥爭。

有爭議的殺害路易國王16

團結對路易斯國王16的處決的投票描述是聖殿騎士投票所揮之不到的密切電話，遠非歷史現實，在那裡，投票明顯是多數席位。該遊戲還淡化了對法國貴族的普遍不滿和路易國王逃離該國的原因的原因。

傑克刺客

刺客信條集團（Creed Syndicate）將開膛手傑克（Jack the Ripper）重新構想為一名流氓刺客，試圖控制倫敦兄弟會。臭名昭著的連環殺手的這種敘事轉折是歷史上仍然不明身份的，這是該系列的標誌以虛構的陰謀來填補歷史空白的方法。

暴君朱利葉斯·凱撒（Julius Caesar）暗殺

刺客的信條起源對朱利葉斯·凱撒（Julius Caesar）暗殺的描繪是一場與原始狂歡人物的鬥爭，這與歷史相去甚遠。凱撒的改革旨在使普通百姓受益，這與遊戲對對手為人民而戰的對手的描繪相反。他的暗殺導致羅馬共和國的崩潰和帝國的崛起，這與遊戲的敘述相反。

刺客的信條系列以其豐富的歷史環境和引人注目的敘述而聞名，儘管它經常優先於歷史準確性。這種事實與小說的融合是使該系列如此吸引人的一部分。您最喜歡的刺客信條的例子是什麼？在評論中讓我們知道。