Captain America: Brave New World - Top WTF -vragen beantwoord

Marvel Studios begon zijn 2025 lei met "Captain America: Brave New World", maar het vervolg liet fans verbaasd en ontevreden. In de hoofdrol Anthony Mackie als de nieuwe Captain America, Sam Wilson, schiet de film niet aan de verwachtingen (zoals gedetailleerd in de recensie van IGN). Met onopgeloste vragen en onderontwikkelde karakters hebben kijkers meer vragen over dan antwoorden over nieuwe personages zoals Ruth Bat-Seraph en Sidewinder, de rol van de leider, en de merkbare afwezigheid van iconische figuren zoals de Hulk en de Avengers. Laten we duiken in de grootste WTF -momenten van "Captain America: Brave New World."

Captain America: Brave New World Gallery

12 afbeeldingen Waar was Banner de hele tijd?

Na 17 jaar leverde Marvel eindelijk een vervolg op "The Incredible Hulk" met "Captain America: Brave New World", "bond veel losse eindjes uit de originele film. We zien de nasleep van de gamma -blootstelling van Tim Blake Nelson, de Thaddeus Ross van Harrison Ford, geconfronteerd met de gevolgen voor zijn acties uit het verleden, en zelfs Liv Tyler die terugkeert als Betty Ross. Toch ontbreekt er één cruciaal element: de Hulk zelf. Waarom was Mark Ruffalo's Bruce Banner afwezig in een verhaal dat zo diep verbonden is met "The Incredible Hulk"?

De aanwezigheid van Banner zou gerechtvaardigd zijn geweest, vooral met de openbaring van Thaddeus Ross dat president werd en de opkomst van een gamma-bestraalde super-genius die wereldwijde chaos plunderde. Gezien de gevestigde rol van Banner bij het monitoren van de wereld van de wereld na de Avengers, zoals te zien in "Shang-Chi en de legende van de tien ringen", en zijn voortdurende onderzoek en gezinsleven in "She-Hulk", voelt zijn afwezigheid aan. Hoewel Marvel zijn afwezigheid in toekomstige projecten zou kunnen verklaren, laat het gebrek aan banner een merkbare kloof achter in de plot, vooral in een film over de noodzaak voor de Avengers om zich te hergroeperen.

Waarom denkt de leider zo klein?

De terugkeer van Tim Blake Nelson als Samuel Sterns, nu bekend als de leider, beloofde een personage getransformeerd door gamma -straling in een bovenmenselijk intellect. "Brave New World" laat echter zijn tactische schittering niet effectief laten zien. Sterns, die voor elke onvoorziene gebeurtenis moeten berekenen en plannen, lijken de potentiële inmenging van Captain America in zijn regelingen over het hoofd te zien, zoals het orkestreren van een oorlog tussen de VS en Japan.

Bovendien is zijn beslissing om zich over te geven tijdens de climax van de film om zijn definitieve plan uit te voeren tegen Ross - eenvoudigweg een opgenomen telefoongesprek met de pers te spelen - onder de indruk. In de strips is de leider een brein dat de wereld bedreigt, maar hier lijkt zijn motivatie beperkt tot persoonlijke vendettas tegen Ross. Deze enge focus voelt onvoldoende voor een personage dat zich zorgen moet maken over grotere bedreigingen, zoals de naderende ineenstorting van het multiversum.

Waarom lijkt Red Hulk zo veel op Green Hulk?

Terwijl de ironie van Ross wordt wat hij verachtte, dwingend is, mist de film een ​​kans om een ​​meer genuanceerde versie van Red Hulk te verkennen. Fans hopen op een meer komisch-nauwkeurige weergave als Red Hulk terugkeert naar de MCU.

Waarom hebben die messen Red Hulk pijn gedaan maar geen kogels?

De krachten van Red Hulk weerspiegelen die van de Hulk, inclusief supersterke en onkwetsbaarheid, zoals blijkt uit zijn weerstand tegen kogels. De vibraniumbladen van Captain America slagen er echter in hem te snijden. Deze discrepantie komt waarschijnlijk voort uit de unieke eigenschappen van Vibranium, die de huid van Red Hulk kunnen doorboren op manieren die traditionele wapens niet kunnen. Dit vormt het toneel voor toekomstige confrontaties met andere duurzame materialen zoals Adamantium.

Waarom is Bucky nu een politicus?

Bucky Barnes van Sebastian Stan verschijnt een korte verschijning en onthult zijn nieuwe rol als aspirant -politicus. Deze ontwikkeling roept vragen op over de motivaties van Bucky, gezien zijn geschiedenis en gebrek aan eerdere politieke ambities in de MCU. Zijn verleden als een gemanipuleerde moordenaar en zijn leeftijd konden aanzienlijke uitdagingen vormen voor zijn politieke carrière. Hoewel het verfrissend is om het personage van Bucky te zien evolueren, voelt zijn plotselinge verschuiving naar politiek onverdiend en verwarrend. Meer context kan worden gegeven in de komende film "Thunderbolts*".

Waarom wil Sidewinder Cap zo graag doden?

Giancarlo Esposito's Sidewinder, leider van de terroristische groep Serpent, wordt de nieuwe secundaire schurk na de dood van Crossbones. Zijn intense persoonlijke vendetta tegen Captain America wordt nooit volledig uitgelegd, waardoor kijkers verbaasd blijven. Sidewinder's bereidheid om Sam voor vrij te doden en zijn vastberadenheid om de klus te beëindigen, zelfs na het vangen, suggereren een dieper achtergrondverhaal dat de film niet onderzoekt. Gezien de belangrijke herschoten en bezuinigingen, is het mogelijk dat eerdere versies van het script meer duidelijkheid hebben gegeven over zijn motivaties. Toekomstige projecten, zoals een Disney+ -serie, kunnen deze onopgeloste thread aanpakken.

Wat was het punt van Sabra precies?

De Ruth Bat-Seraph van Shira Haas, een voormalige Red Room-medewerker die bodyguard werd voor president Ross, introduceert een nieuwe dynamiek in de film. Aanvankelijk een obstakel voor Sam, wordt ze uiteindelijk een bondgenoot. Haar rol voelt echter onderontwikkeld en enigszins overbodig. De film lijkt haar op te nemen als een Black Widow -archetype zonder haar volledig te integreren in het verhaal. Bovendien wijkt de MCU's versie van SABRA aanzienlijk af van de strips, waardoor vragen oproept over waarom Marvel ervoor koos om dit personage aan te passen in plaats van een nieuwe te maken.

Wat is de deal met Adamantium nu?

"Captain America: Brave New World" introduceert Adamantium, een nieuw super-metal ontdekt tijdens de race om de overblijfselen van Tiamut te exploiteren. Hoewel het dient als een plotapparaat dat globale spanningen stimuleert, blijven de bredere implicaties ervan onduidelijk. De introductie van Adamantium verwijst naar toekomstige ontwikkelingen, met name de uiteindelijke komst van Wolverine in de MCU. De impact ervan op de wereld en de vergelijking met Vibranium blijven echter dubbelzinnig, waardoor fans kunnen speculeren over zijn toekomstige betekenis.

Waarom zijn we niet dichter bij de Avengers?

Ondanks de introductie van talloze nieuwe helden in de afgelopen jaren, moet de MCU de Avengers nog hervormen. "Brave New World" raakt het idee om het team te herenigen, waarbij Sam Wilson worstelt met zijn rol als potentiële leider. De film bevordert dit verhaal echter niet aanzienlijk, waardoor fans gefrustreerd worden door het gebrek aan vooruitgang in de richting van een nieuw Avengers -team.

De climax van de film, een strijd tegen Red Hulk, had kunnen profiteren van de aanwezigheid van andere Avengers, waardoor het een spannender team-upevenement werd. In plaats daarvan blijft de basis voor "Avengers: Doomsday" in 2026 grotendeels ontgeteld, waarbij de MCU nog steeds is gericht op het introduceren van nieuwe personages in plaats van ze in een samenhangend team te weven.

Wat denk je? Wat zei je "wtf?!?" Na het kijken naar Brave New World? En hadden we meer Avengers moeten krijgen in de nieuwste Captain America -film? Stem in onze peiling en laat ons weten wat u denkt in de reacties hieronder: