訊息 美國隊長:勇敢的新世界 - 回答的頂級WTF問題

美國隊長:勇敢的新世界 - 回答的頂級WTF問題

作者 : Sadie 更新 : Apr 14,2025

Marvel Studios以“ Captain America:Brave New World”的身份開始了2025年的板岩,但續集使歌迷感到困惑和不滿意。這部電影由安東尼·麥基(Anthony Mackie)飾演新的隊長薩姆·威爾遜(Sam Wilson),這部電影沒有期望(如IGN的評論中詳細介紹)。有了尚未解決的問題和欠發達的角色,觀眾的問題要多於露絲·蝙蝠 - 雕像和側壁,領導者的角色以及明顯缺乏標誌性人物等新角色的答案,還有綠巨人和復仇者等標誌性人物。讓我們深入了解“美國隊長:勇敢的新世界”的最大WTF時刻。

美國隊長:勇敢的新世界畫廊

12張圖像橫幅一直在哪裡?

17年後,Marvel終於與“ Captain America:Brave New World”一起為“令人難以置信的綠巨人”發表了續集,從而使原始電影的許多鬆散結束了。我們看到蒂姆·布萊克·尼爾森(Tim Blake Nelson)的塞繆爾·斯特恩斯(Samuel Sterns)的伽瑪(Gamma)的後果,哈里森·福特(Harrison Ford)的薩德德斯·羅斯(Thaddeus Ross)對他過去的行動面臨後果,甚至艾爾夫·泰勒(Liv Tyler)也返回貝蒂·羅斯(Betty Ross)。然而,一個關鍵要素缺少:綠巨人本人。為什麼馬克·魯法洛(Mark Ruffalo)的布魯斯·班納(Bruce Banner)缺席與“令人難以置信的綠巨人”如此緊密相關的敘述?

橫幅的存在將是合理的,尤其是隨著薩德斯·羅斯(Thaddeus Ross)成為總統的啟示,並出現了伽馬射線的超級基因斯(Super-Genius)策劃了全球混亂。鑑於班納在監測世界後的宣傳者解散方面既有角色,the shang-chi and the The The The Lings of The Lings''以及他在“ She-Hulk”中正在進行的研究和家庭生活中所看到的,他的缺席感到巨大。儘管Marvel可能會解釋他在未來的項目中的缺席,但缺乏橫幅會留下明顯的差距,尤其是在一部關於復仇者聯盟重組需要的電影中。

領導者為什麼這麼小?

蒂姆·布萊克·尼爾森(Tim Blake Nelson)作為塞繆爾·斯特恩斯(Samuel Sterns)的回歸,現在被稱為領導者,他答應了一個由伽瑪輻射轉變為超人智力的角色。但是,“勇敢的新世界”並沒有有效地展示他的戰術才華。斯特恩斯(Sterns)應該為每種偶然性進行計算和計劃,似乎忽略了美國隊長對他的計劃的潛在干預,例如策劃了美國和日本之間的戰爭。

此外,他決定在電影的高潮中投降,要求對羅斯執行最終計劃,這很明顯地打了電話給媒體錄製的電話 - 菲爾斯很糟糕。在漫畫中,領導者是威脅世界的策劃者,但是在這裡,他的動機似乎僅限於對羅斯的個人仇殺。對於應該關注更大威脅的角色(例如,多元宇宙崩潰),這個狹窄的焦點感覺不足。

為什麼紅色綠巨人這麼像綠色綠巨人?

埃德·麥堅尼斯(Ed McGuinness)的藝術。 (圖片來源:奇蹟)
這部電影的高潮是美國隊長與變革的總統羅斯之間的戰鬥,後者成為紅綠巨人。 MCU的紅色綠巨人植根於漫畫傳說中,顯著偏離原始材料。在漫畫中,紅綠巨人保留了他的才智,使他成為戰略性和無情的對手。相比之下,電影的紅色綠巨人與綠色綠巨人的早期版本一樣無意識和無法控制,甚至被貝蒂的思想所平靜。

當羅斯成為他所鄙視的諷刺是引人注目的時,這部電影錯過了一個探索更細微的紅綠巨人的機會。如果紅綠巨人返回MCU,球迷們希望有更漫畫的描繪。

為什麼這些刀片傷害了紅色綠巨人而不是子彈?

紅綠巨人的力量反映了綠巨人的力量,包括超強度和無敵性,這是他對子彈的抵抗。但是,美國隊長的葡萄刀片設法削減了他。這種差異可能源於vibranium的獨特特性,這可以用傳統武器無法刺穿紅色綠巨人的皮膚。這為未來的對抗奠定了基礎,涉及其他耐用材料(如金剛鳥)。

巴基為什麼現在是政治家?

塞巴斯蒂安·斯坦(Sebastian Stan)的巴克·巴恩斯(Bucky Barnes)短暫露面,揭示了他作為有抱負的政治家的新角色。鑑於他的歷史和MCU的先前政治願望,這一發展引發了人們對Bucky的動機的疑問。他作為一個被操縱的刺客和年齡的過去可能會對他的政治生涯構成重大挑戰。雖然看到Bucky的性格發展令人耳目一新,但他突然轉向政治的感覺卻不值得和混亂。即將上映的“ Thunderbolts*”電影中可能會提供更多上下文。

為什麼Sidewinder希望如此嚴重地殺死Cap?

恐怖組織蛇的領導人吉安卡洛·埃斯波斯托(Giancarlo Esposito)的副手成為十字架去世後的新次要反派。他對美國隊長的強烈個人仇殺從未得到充分解釋,使觀眾感到困惑。 Sidewinder願意免費殺死Sam的意願,即使在Capterctect中,他也決心完成工作,這暗示了這部電影沒有探索的更深層故事。鑑於重大的重新拍攝和削減,腳本的早期版本可能會更加清楚他的動機。未來的項目,例如迪士尼+系列,可能會解決這個未解決的線程。

Sabra到底是什麼意義?

Shira Haas的Ruth Bat-Seraph是前紅房間的特工Ross總統的保鏢,為這部電影介紹了一種新的動態。最初是山姆的障礙,她最終成為盟友。但是,她的角色感覺欠發達,有些多餘。這部電影似乎包括她作為黑寡婦原型,而沒有將她完全融入敘事中。此外,MCU的Sabra版本顯著偏離漫畫,提出了有關Marvel為什麼選擇適應此角色而不是創建新角色的問題。

現在與金剛雄有什麼關係?

“美國隊長:勇敢的新世界”介紹了Adamantium,這是一種新的超級金屬,在競賽中發現了提亞特的遺體。儘管它充當驅動全球緊張局勢的情節設備,但其更廣泛的含義尚不清楚。在未來的發展中引入了金剛壯天,尤其是金剛狼最終到達MCU。然而,它對世界的影響及其與vibranium的比較是模棱兩可的,使粉絲們推測其未來的意義。

為什麼我們不接近復仇者聯盟?

儘管近年來引入了許多新英雄,但MCU尚未改革復仇者聯盟。 “勇敢的新世界”談到了團聚團隊的想法,薩姆·威爾遜(Sam Wilson)努力追求他作為潛在領導者的角色。但是,這部電影並沒有顯著推動這一敘述,這使粉絲們因缺乏新的複仇者隊的進步而感到沮喪。

這部電影的高潮是與紅綠巨人的一場戰鬥,可能會從其他復仇者的面前受益,這將其變成了更激動人心的團隊活動。取而代之的是,2026年“復仇者:世界末日”的基礎仍然很大程度上是無關的,MCU仍然專注於引入新角色,而不是將它們編織成一個凝聚力的團隊。

你怎麼認為?您說的是“ WTF?!?”看完勇敢的新世界之後?我們應該在最新的《美國隊長》電影中獲得更多的複仇者?在我們的民意調查中投票,讓我們在下面的評論中知道您的想法:

美國隊長應該:勇敢的新世界包括更多的複仇者角色嗎? ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Answersee的結果更多地了解了美國隊長和MCU的未來,查看我們勇敢的新世界結局,解釋了崩潰,並查看了所有漫威電影和系列的開發。