Капитан Америка: храбрый новый мир - ответные вопросы WTF

Marvel Studios начала свой сланец 2025 года с «Captain America: Brave New World», но продолжение оставило фанатов озадаченными и неудовлетворенными. В главной роли Энтони Маки в роли нового капитана Америки, Сэма Уилсона, фильм не соответствует ожиданиям (как подробно описано в обзоре IGN). С неразрешенными вопросами и недоразвитыми персонажами зрители остаются с большим количеством вопросов, чем ответы о новых персонажах, таких как летучая мышь Рут и боковая сторона, роль лидера и заметное отсутствие знаковых фигур, таких как Халк и Мстители. Давайте погрузимся в самые большие моменты WTF от «Капитана Америка: Храбрый Новый Свет».

Капитан Америка: галерея «Храбрый новый мир»

12 изображений Где был баннер все это время?

Через 17 лет Marvel наконец -то выступил с продолжением «Невероятный Халк» с «Captain America: Brave New World», связав много свободных концов из оригинального фильма. Мы видим последствия воздействия Гаммы Тима Блейка Нельсона Сэмюэля Стернса, Харрисона Форда Тэддеуса Росса, столкнувшегося с последствиями для его прошлых действий, и даже Лив Тайлер возвращается как Бетти Росс. Тем не менее, один важный элемент отсутствует: сам Халк. Почему Брюс Брюс Брюс Брюс был отсутствовал в повествовании, так глубоко связанный с «Невероятным Халком»?

Присутствие Баннера было бы оправдано, особенно когда откровение, когда Фаддеус Росс стал президентом и появлением облученного гамма-облученным супергениусом, замышляющим глобальный хаос. Учитывая устоявшуюся роль Баннера в мониторинге мировых пост-оладежных распад, как видно из «Шан-чи и легенды о десяти колец», и его продолжающуюся исследование и семейную жизнь в «She-Hulk», его отсутствие чувствует себя заметно. В то время как Marvel может объяснить свое отсутствие в будущих проектах, отсутствие баннера оставляет заметный пробел в сюжете, особенно в фильме о необходимости перегруппировки Мстителей.

Почему лидер думает так маленьким?

Возвращение Тима Блейка Нельсона в роли Сэмюэля Стернса, ныне известного как лидер, обещал персонаж, превращенный гамма -радиацией в сверхчеловеческий интеллект. Тем не менее, «смелый новый мир» не может эффективно продемонстрировать его тактический блеск. Стернс, который должен расчет и планировать для каждого непредвиденного обстоятельства, кажется, упускает из виду потенциальное вмешательство Капитана Америки в его схемы, таких как организация войны между США и Японией.

Более того, его решение сдаться во время кульминации фильма выполнить его окончательный план против Росса - просто сыграв записанный телефонный звонок в прессу - поднимает не в восторге. В комиксах лидер - вдохновитель, угрожающий миру, но здесь его мотивация, кажется, ограничена личными вендеттами против Росса. Этот узкий фокус кажется неадекватным для персонажа, который должен быть обеспокоен более широкими угрозами, такими как надвигающийся крах мультивселенной.

Почему красный Халк так похож на зеленый Халк?

В кульминации фильма есть битва между Капитаном Америкой и преобразованным президентом Россом, который становится красным Халком. Укоренясь в комических знаниях, красный халк MCU значительно отклоняется от исходного материала. В комиксах Красный Халк сохраняет свой интеллект, делая его стратегическим и безжалостным противником. Напротив, красный халк фильма так же бессмыслен и неконтролируемый, как и ранние версии зеленого Халка, даже его успокаивают мысли о Бетти.

В то время как ирония того, как Росс стал тем, что он презирал, убедительна, фильм упускает возможность исследовать более нюансированную версию Red Hulk. Поклонники надеются на более комическое изображение, если Red Hulk вернется в MCU.

Почему эти лезвия повредили Красного Халка, но не пуль?

Сила Красного Халка отражает силы Халка, включая сверхпрочную и неуязвимость, о чем свидетельствует его сопротивление пуль. Тем не менее, вибраниумные лопасти капитана Америки удается порезать его. Это несоответствие, вероятно, связано с уникальными свойствами вибраниума, которые могут протестировать кожу Красного Халка способами традиционного оружия не может. Это создает основу для будущих конфронтаций с участием других прочных материалов, таких как Adamantium.

Почему теперь Баки политик?

Бак Барнс Себастьяна Стэна появляется в краткой форме, раскрывая свою новую роль начинающего политика. Это развитие поднимает вопросы о мотивах Баки, учитывая его историю и отсутствие предыдущих политических устремлений в MCU. Его прошлое как манипулируемого убийцы и его возраста могли создать серьезные проблемы для его политической карьеры. Хотя приятно видеть, как персонаж Баки развивается, его внезапный переход к политике чувствует себя незаработанным и запутанным. Больше контекста может быть предоставлен в предстоящем фильме "Thunderbolts*".

Почему Sidewinder так сильно хочет убить кепку?

Джанкарло Эспозито, лидер террористической группы Serpent, становится новым второстепенным злодеем после смерти Crossbones. Его интенсивная личная вендетта против Капитана Америки никогда не объясняется, оставляя зрителями озадаченными. Готовность Sidewinder убить Сэма бесплатно, и его решимость закончить работу даже после захвата, предполагает более глубокую предысторию, которую фильм не исследует. Учитывая значительные съемки и сокращения, возможно, что более ранние версии сценария обеспечили большую ясность в его мотивах. Будущие проекты, такие как серия Disney+, могут решить эту неразрешенную ветку.

Какой был смысл Сабры, именно?

Шира Хаас Рут Бат-Срафа, бывшая оперативник из красной комнаты, ставшая телохранителем для президента Росса, представляет новую динамику для фильма. Первоначально препятствие для Сэма, она в конечном итоге становится союзником. Тем не менее, ее роль кажется недоразвитой и несколько излишней. Фильм, кажется, включает в себя ее как архетип Черной Вдовы, не полностью интегрируя ее в повествование. Кроме того, версия SABRA от MCU значительно отклоняется от комиксов, поднимая вопросы о том, почему Marvel решил адаптировать этот персонаж, а не создать новый.

В чем дело с Адамантием?

«Captain America: Brave New World» представляет Adamantium, новый супер-металл, обнаруженный во время гонки, чтобы эксплуатировать останки Тимута. Хотя он служит сюжетным устройством, стимулирующим глобальную напряженность, его более широкие последствия остаются неясными. Внедрение намеков на адамантирование в будущих событиях, в частности, возможное прибытие Росомахи в MCU. Тем не менее, его влияние на мир и его сравнение с вибранием остаются неоднозначными, оставляя фанаты, чтобы размышлять о его будущем значении.

Почему мы не ближе к Мстителям?

Несмотря на внедрение многочисленных новых героев в последние годы, MCU еще не реформировал Мстителей. «Храбрый новый мир» затрагивает идею воссоединения команды, когда Сэм Уилсон сталкивается со своей ролью потенциального лидера. Тем не менее, фильм не значительно продвигает этот повествование, в результате чего фанаты расстроены отсутствием прогресса в новой команде Мстителей.

Кульминация фильма, битва с Красным Халком, могла извлечь выгоду из присутствия других Мстителей, превратив его в более захватывающее мероприятие в команде. Вместо этого основа для «Мстителей: Судный день» в 2026 году остается в значительной степени незадеженной, и MCU по -прежнему сосредоточен на представлении новых персонажей, а не на том, чтобы впредить их в сплоченную команду.

Что вы думаете? Что вы сказали «WTF?!?» После просмотра «Храбрый новый мир»? И должны были ли мы получить больше Мстителей в последнем фильме «Капитан Америка»? Голосуйте в нашем опросе и дайте нам знать, что вы думаете в комментариях ниже:

Должен ли Captain America: Brave New World включал больше персонажей Мстителей? -------------------------------------------------------------------------------

Да, это сделало бы кульминацию более захватывающим. Нет, это должна была быть история Сэма.

Результаты ответов на капитану Америку и в будущем MCU, посмотрите, как наш смелый новый мир, объяснил разбивку и посмотрите на каждый фильм Marvel Movie и сериал в разработке.