Captain America: Brave New World - Top WTF -Fragen beantwortet
Marvel Studios startete seinen 2025 -Schiefer mit "Captain America: Brave New World", aber die Fortsetzung ließ die Fans verwirrt und unzufrieden. Sam Wilson mit Anthony Mackie als neuer Captain America, Sam Wilson, fällt vor Erwartungen (wie in IGNs Rezension detailliert). Mit ungelösten Fragen und unterentwickelten Charakteren haben die Zuschauer mehr Fragen als Antworten zu neuen Charakteren wie Ruth Bat-Seraph und Sidewinder, der Rolle des Führers und der merklichen Fehlen von ikonischen Figuren wie Hulk und den Rächern. Tauchen wir in die größten WTF -Momente von "Captain America: Brave New World" ein.
Captain America: Brave New World Gallery

12 Bilder 


Wo war Banner die ganze Zeit?
Nach 17 Jahren lieferte Marvel schließlich eine Fortsetzung von "The Incredible Hulk" mit "Captain America: Brave New World", die viele lose Enden aus dem Originalfilm verbindet. Wir sehen die Folgen von Tim Blake Nelsons Samuel Sterns 'Gamma -Exposition, Harrison Fords Thaddeus Ross, der mit Konsequenzen für seine früheren Handlungen konfrontiert ist, und sogar Liv Tyler, die als Betty Ross zurückkehrt. Dennoch fehlt ein entscheidendes Element: Der Hulk selbst. Warum war Mark Ruffalos Bruce -Banner in einer Erzählung abwesend, die so tief mit "The Incredible Hulk" verbunden ist?
Die Anwesenheit von Banner wäre gerechtfertigt gewesen, insbesondere mit der Offenbarung von Thaddeus Ross, der Präsident wurde und die Entstehung eines von Gamma bestrahlten Supergenius globales Chaos auftrat. Angesichts der etablierten Rolle von Banner bei der Überwachung der Welt nach Avengers, wie sie in "Shang-Chi und der Legende der zehn Ringe" zu sehen ist, und seine laufende Forschung und sein Familienleben in "She-Hulk" fühlt sich seine Abwesenheit eklatant an. Während Marvel seine Abwesenheit in zukünftigen Projekten erklären könnte, hinterlässt der Mangel an Banner eine spürbare Lücke in der Handlung, insbesondere in einem Film darüber, dass sich die Rächer neu gruppieren.
Warum glaubt der Anführer so klein?
Tim Blake Nelsons Rückkehr als Samuel Sterns, heute als Anführer bekannt, versprach eine Figur, die durch Gammastrahlung in einen übermenschlichen Intellekt verwandelt wurde. "Brave New World" zeigt jedoch seine taktische Brillanz jedoch effektiv. Sterns, die für jede Kontingenz berechnen und planen sollten, scheint die potenzielle Einmischung von Captain America in seine Pläne zu übersehen, wie beispielsweise einen Krieg zwischen den USA und Japan zu orchestrieren.
Darüber hinaus hat seine Entscheidung, sich während des Höhepunkts des Films zu ergeben, um seinen endgültigen Plan gegen Ross auszuführen - ein einfacher Aufzeichnungsanruf an die Presse zu spielen -, die unterschweilen. In den Comics ist der Führer ein Mastermind, der die Welt bedroht, aber hier scheint seine Motivation auf persönliche Vendettas gegen Ross beschränkt zu sein. Dieser enge Fokus fühlt sich für einen Charakter, der sich mit größeren Bedrohungen wie dem bevorstehenden Zusammenbruch des Multiversums befassen sollte, unzureichend an.
Warum ist Red Hulk so sehr wie Green Hulk?
Während die Ironie von Ross, das er verachtete, überzeugend ist, verpasst der Film die Gelegenheit, eine nuanciertere Version von Red Hulk zu erkunden. Die Fans hoffen auf eine Comic-genauere Darstellung, wenn Red Hulk zur MCU zurückkehrt.
Warum haben diese Klingen rote Hulk verletzt, aber keine Kugeln?
Die Kräfte von Red Hulk spiegeln die der Hulk wider, einschließlich Superstärtung und Unverwundbarkeit, wie sich sein Widerstand gegen Kugeln zeigt. Die Vibraniumblätter von Captain America schaffen es jedoch, ihn zu schneiden. Diese Diskrepanz beruht wahrscheinlich auf die einzigartigen Eigenschaften von Vibranium, die die Haut von Red Hulk auf eine Weise durchbohren können, die traditionelle Waffen nicht können. Dies schafft die Voraussetzungen für zukünftige Konfrontationen, an denen andere dauerhafte Materialien wie Adamantium beteiligt sind.
Warum ist Bucky jetzt ein Politiker?
Sebastian Stans Bucky Barnes trifft kurz auf und zeigt seine neue Rolle als aufstrebender Politiker. Diese Entwicklung wirft aufgrund seiner Geschichte und des Mangels an früheren politischen Bestrebungen in der MCU Fragen zu Buckys Motivationen auf. Seine Vergangenheit als manipulierter Attentäter und sein Alter könnten seine politische Karriere erhebliche Herausforderungen stellen. Während es erfrischend ist, Buckys Charakter weiterentwickelt zu sehen, fühlt sich seine plötzliche Verschiebung zur Politik unverdient und verwirrend an. In dem Film "Thunderbolts*" könnte ein weiterer Kontext bereitgestellt werden.
Warum will Sidewinder die Kappe so stark töten?
Giancarlo Espositos Sidewinder, Anführer der Terroristengruppe Serpent, wird nach dem Tod von Crossbones zum neuen sekundären Bösewicht. Seine intensive persönliche Vendetta gegen Captain America wird nie vollständig erklärt und die Zuschauer verwirrt. Die Bereitschaft von Sidewinder, Sam kostenlos zu töten, und seine Entschlossenheit, den Job zu beenden, auch nachdem Capture eine tiefere Hintergrundgeschichte vorschlägt, die der Film nicht erforscht. Angesichts der bedeutenden Neustände und Kürzungen ist es möglich, dass frühere Versionen des Skripts mehr Klarheit über seine Motivationen lieferten. Zukünftige Projekte wie eine Disney+ -Serie können diesen ungelösten Thread ansprechen.
Was war der Sinn von Sabra genau?
Shira Haas 'Ruth Bat-Seraph, ein ehemaliger Red Room Operative, der Bodyguard für Präsident Ross wurde, stellt den Film eine neue Dynamik vor. Anfänglich ein Hindernis für Sam, wird sie schließlich eine Verbündete. Ihre Rolle fühlt sich jedoch unterentwickelt und etwas überflüssig an. Der Film scheint sie als Archetyp für schwarze Witwe einzubeziehen, ohne sie vollständig in die Erzählung zu integrieren. Darüber hinaus weicht die Version von Sabra durch die MCU erheblich von den Comics ab und wirft Fragen darüber auf, warum Marvel diesen Charakter anpassen und eher eine neue erstellen.
Was ist jetzt mit Adamantium los?
"Captain America: Brave New World" führt Adamantium vor, ein neues Super-Metal, das während des Rennens zur Ausbeutung von Tiamuts Überresten entdeckt wurde. Während es als Grundstücksgerät dient, die globale Spannungen vorantreibt, bleiben seine breiteren Auswirkungen unklar. Die Einführung von Adamantium deutet auf zukünftige Entwicklungen hin, insbesondere auf die eventuelle Ankunft von Wolverine in der MCU. Die Auswirkungen auf die Welt und ihr Vergleich mit Vibranium bleiben jedoch mehrdeutig, sodass die Fans über ihre zukünftige Bedeutung spekulieren.
Warum sind wir den Rächern nicht näher?
Trotz der Einführung zahlreicher neuer Helden in den letzten Jahren muss die MCU die Avengers noch reformieren. "Brave New World" berührt die Idee, das Team wieder zu vereinen, und Sam Wilson setzt sich mit seiner Rolle als potenzieller Führer auseinander. Der Film fördert diese Erzählung jedoch nicht wesentlich und lässt die Fans von den mangelnden Fortschritten gegenüber einem neuen Avengers -Team frustriert.
Der Höhepunkt des Films, ein Kampf gegen Red Hulk, hätte von der Anwesenheit anderer Rächer profitieren können und ihn in ein aufregenderes Team-Event machen können. Stattdessen bleibt die Grundlagen für "Avengers: Doomsday" im Jahr 2026 weitgehend unberührt. Die MCU konzentriert sich immer noch darauf, neue Charaktere einzuführen, anstatt sie in ein zusammenhängendes Team zu verweben.
Was denken Sie? Was hast du gesagt "WTF?!?" Nachdem Sie die tapfere neue Welt gesehen haben? Und hätten wir im neuesten Captain America -Film mehr Rächer bekommen sollen? Stimmen Sie in unserer Umfrage ab und teilen Sie uns mit, was Sie in den Kommentaren unten denken:
Answers ergeben sich für mehr über Captain America und die Zukunft der MCU. Schauen Sie sich unser Brave New World Ending an und sehen Sie jeden Marvel -Film und jede Marvel -Serie in der Entwicklung.Neueste Artikel