バイオハザードディレクターは、ゲームの検閲が吸うと考えています

今後の10月のShadows of the Damned：Hella Remasteredのリリースは、日本のCero Age Rating Systemに対する批判をreめました。ゲームのクリエイターは、日本のコンソールバージョンに課された検閲に対する深い欲求不満を表明しています。

suda51とshinji mikamiは、影の影で検閲を非難します

セロは新たな反発に直面しています

Suda51とDamnedのShadowsの背後にある創造的な心であるMikamiは、リマスターされたバージョンに適用された検閲について日本のCERO評価委員会を公然と批判しました。 GamesParkとのインタビューで、彼らは理事会の制限的な政策についての懸念を表明し、彼らの背後にある理論的根拠に疑問を呈した。

Suda51は、 Killer7やNo More Heroesなどのタイトルでの作品で有名で、ゲームの2つの別々のバージョンを作成する必要性を確認しました。彼は、これが伴う開発時間とワークロードの大幅な増加を強調しました。

ミカミは、バイオハザード、ディノ・危機、ゴッド・ハンドなどの成熟したタイトルへの貢献で称賛され、現代のゲーム環境からのセロの切断に失望したことを表明しました。彼は、検閲を決定する非ゲーマーは、プレイヤー、特に成熟したテーマを持つゲームを完全に経験することを妨げると主張しました。

Cero D（17+）やCero Z（18+）などのカテゴリを含むCeroの評価システムは、進行中の議論の対象となっています。 Mikamiが監督した元のバイオハザードは、グラフィックホラーのベンチマークを設定しました。これは、2015年のリメイクで続き、Cero Zの評価を受けました。

Suda51は、検閲の有​​効性とターゲットオーディエンスに疑問を呈し、制限がプレイヤー自身の欲求と一致しないことを示唆しています。彼は、これらの地域の制限をナビゲートするために開発者にかかった負担を強調しました。

セロの評価慣行が批判を集めたのはこれが初めてではありません。 4月、EA日本のノグチは矛盾を強調し、デッ​​ドスペースを拒否しながらセロDの評価を伴う恒星の刃の承認を引用しました。この事件はさらに、セロの政策をめぐる進行中の議論とゲーム業界への影響を強調しています。