居民危机导演认为游戏审查制度很糟糕

即将到来的十月发行《该死的阴影：Hella Remastered》重新激发了对日本CERO年龄评分系统的批评，游戏的创作者对日本控制台版本施加的审查制度表达了深深的挫败感。

Suda51和Shinji Mikami在该死的阴影中谴责审查制度

cero面对重新反弹

Suda51和Shinji Mikami是该死的阴影背后的创造力，他们公开批评日本的CERO评级委员会，以应用于重新制作版本的审查制度。在接受GamesPark采访时，他们表达了对董事会限制性政策的担忧，并质疑背后的理由。

Suda51因其在Killer7和No More Heroes等标题上的作品而闻名，他确认有必要创建游戏的两个单独版本 - 日本的审查版本和其他地区的未经审查版本。他强调了开发时间的显着增加和工作量的重大增加。

米卡米（Mikami）因其对诸如《生化危机》 ， 《恐龙危机》和《上帝之手》等成熟头衔的贡献而闻名，对塞罗与现代游戏景观的脱节表示失望。他辩称，非竞争者决定审查制度会阻止玩家充分体验游戏，尤其是那些具有成熟主题的游戏。

Cero的评级系统，包括Cero D（17+）和Cero Z（18+）等类别，一直是持续辩论的主题。由Mikami执导的最初的《生化危机》为图形恐怖设定了基准，这是2015年翻拍的传统，并获得了CERO Z评级。

Suda51质疑审查制度的有效性和目标受众，这表明限制与玩家本身的欲望不符。他强调了对开发人员承担这些区域限制的负担。

这不是Cero的评级实践第一次提出批评。 4月，EA Japan的Shaun Noguchi强调了不一致之处，理由是在拒绝死亡空间的同时获得了恒星刀片的认可。该事件进一步强调了围绕Cero政策及其对游戏行业的影响的持续辩论。