Các quầy hoạt động trong trường hợp bắn súng trường Uvalde

Activision bác bỏ các khiếu nại về vụ kiện Uvalde, trích dẫn các biện pháp bảo vệ sửa đổi đầu tiên

. Người bắn súng 18 tuổi, một cựu sinh viên tiểu học Robb, là một người chơi Call of Duty nổi tiếng, đã tải xuống

vào tháng 11 năm 2021 và sử dụng súng trường AR-15-tương tự như vũ khí trong trò chơi. Các nguyên đơn lập luận rằng Activision, cùng với Meta (thông qua vai trò của Instagram trong việc kết nối người bắn với các nhà sản xuất súng), thúc đẩy một môi trường có hại khuyến khích hành vi bạo lực ở thanh thiếu niên dễ bị tổn thương. Hồ sơ tháng 12 của Activision, phản hồi 150 trang cho vụ kiện California, kịch liệt phủ nhận các khiếu nại này. Công ty khẳng định không có mối liên hệ nhân quả giữa Call of Duty và vụ nổ súng Uvalde, viện dẫn luật chống SLAPP của California để bảo vệ quyền Sửa đổi đầu tiên của mình. Phòng thủ nhấn mạnh tình trạng của Call of Duty là công việc biểu cảm được bảo vệ, lập luận rằng các cáo buộc dựa trên "nội dung siêu thực" vi phạm các nguyên tắc phát ngôn tự do cơ bản.

Hỗ trợ phòng thủ của nó, Activision đã gửi các tuyên bố chuyên gia. Một tuyên bố dài 35 trang từ Giáo sư Notre Dame Matthew Thomas Payne phản ánh khẳng định "trại huấn luyện" của vụ kiện, bối cảnh hóa chủ nghĩa hiện thực quân sự của Call of Duty trong truyền thống rộng lớn hơn về các bộ phim và truyền hình theo chủ đề chiến tranh. Một đệ trình thêm 38 trang từ Patrick Kelly, người đứng đầu Call of Duty, chi tiết về sự phát triển của trò chơi, bao gồm ngân sách trị giá 700 triệu đô la cho

Các gia đình Uvalde đến cuối tháng 2 để đáp ứng với sự bảo vệ toàn diện của Activision. Kết quả vẫn chưa chắc chắn, nhưng trường hợp nêu bật cuộc tranh luận đang diễn ra xung quanh mối liên hệ giữa các trò chơi video bạo lực và các vụ nổ súng hàng loạt. []