Страж Activision в случае стрельбы в школе Увальде

Activision опровергает иски Uvalde, ссылаясь на защиту Первой поправки

Activision Blizzard подала надежную защиту от судебных процессов, связывающих свою франшизу Call of Duty с школьной стрельбой в 2022 году. Поданный жертвами семьи в мае 2024 года, судебные иски утверждают, что разоблачение насильственного содержания Call of Duty способствовало трагедии.

24 мая 2022 года стрельба в начальной школе Робба заявила о жизни 19 детей и двух учителей, ранив еще 17. 18-летний стрелок, бывший студент начальной школы ROBB, был известным игроком Call of Duty, загрузив Modern Warfare в ноябре 2021 года и используя винтовку AR-15, похожую на вооружение внутриигрового оружия. Истцы утверждают, что активация, наряду с Meta (через роль Instagram в соединении стрелка с производителями огнестрельного оружия), способствовала вредной среде, поощряющую насильственное поведение у уязвимых подростков.

Декабрьская подача Activision, 150-страничный ответ на иск о Калифорнии, яростно отрицает эти претензии. Компания не утверждает причинно-следственную связь между Call of Duty и стрельбой Uvalde, ссылаясь на законы о борьбе с SLAPP в Калифорнии для защиты своих прав Первой поправки. Защита подчеркивает статус Call of Duty в качестве защищенной выразительной работы, утверждая, что обвинения, основанные на «гиперреалистическом содержании», нарушают фундаментальные принципы свободы слова.

Поддерживая свою защиту, Activision представила экспертные заявления. 35-страничное заявление профессора Нотр-Дама Мэтью Томаса Пейна противостоит утверждению «Тренировочный лагерь» в иске, контекстуализируя военный реализм Call of Duty в рамках более широкой традиции фильмов и телевидения на тему войны. Еще одна заявка на 38 страниц от Патрика Келли, главы Call of Duty от Creative, подробно описывает развитие игры, включая бюджет на 700 миллионов долларов для Call of Duty: Black Ops Cold War .

Семьи Увальда должны были реагировать на всеобъемлющую защиту Activision. Результат остается неопределенным, но дело подчеркивает продолжающиеся дебаты, связанные с связи между насильственными видеоиграми и массовыми расстрелами.