Uvalde Okul Atış Vakası'nda Activision sayaçları

Activision, İlk Değişiklik Korumalarına atıfta bulunarak Uvalde dava iddialarını çürütüyor

Activision Blizzard, Duty of Duty franchise'ı 2022 Uvalde okul çekimine bağlayan davalara karşı sağlam bir savunma yaptı. Mayıs 2024'te kurban aileleri tarafından açılan davalar, atıcının Call of Duty'nin şiddet içeriğine maruz kalmasının trajediye katkıda bulunduğunu iddia ediyor.

24 Mayıs 2022'de Robb İlköğretim Okulu çekimi, 17 çocuğun ve iki öğretmenin hayatını daha yaralayarak talep etti. Eski bir Robb ilköğretim öğrencisi olan 18 yaşındaki atıcı, Kasım 2021'de Modern Warfare indiren ve oyun içi silahlara benzer bir AR-15 tüfeği kullanarak bilinen bir Call of Duty oyuncusuydu. Davacılar, Activision'un Meta ile birlikte (Instagram'ın atıcıyı ateşli silah üreticileri ile bağlamadaki rolü aracılığıyla), savunmasız ergenlerde şiddet içeren davranışları teşvik eden zararlı bir ortam teşvik ettiğini savunuyorlar.

Activision'ın Aralık ayında yapılan dava, Kaliforniya davasına 150 sayfalık bir yanıt, bu iddiaları şiddetle reddetti. Şirket, Call of Duty ve Uvalde atışları arasında nedensel bir bağlantı olmadığı ve California'nın Slapp karşıtı yasalarını ilk Değişiklik haklarını korumak için çağırmadığını iddia etmiyor. Savunma, Call of Duty'nin statüsünü korumalı etkileyici çalışma olarak vurgulayarak, "hiper gerçekçi içeriğe" dayanan suçlamaların temel özgür konuşma ilkelerini ihlal ettiğini savunuyor.

Savunmasını destekleyen Activision, uzman beyanları sundu. Notre Dame Profesörü Matthew Thomas Payne'den 35 sayfalık bir açıklama, davanın "eğitim kampı" iddiasına karşı çıkıyor ve Call of Duty'nin askeri gerçekçiliğini daha geniş savaş temalı film ve televizyon geleneğinde bağlamlıyor. Call of Duty'nin Yaratıcı Başkanı Patrick Kelly'den 38 sayfalık bir sunum, Call of Duty: Black Ops Soğuk Savaş için 700 milyon dolarlık bütçe de dahil olmak üzere oyunun gelişimini detaylandırıyor.

Uvalde aileleri Activision'ın kapsamlı savunmasına cevap vermek için Şubat ayı sonlarına kadar. Sonuç belirsizliğini koruyor, ancak durum şiddet içeren video oyunları ve kitle çekimleri arasındaki bağlantıyı çevreleyen devam eden tartışmayı vurgulamaktadır.