Jeff i Annie Stup Sue Netease za 900 mln USD, twierdząc, że inwestorom w błąd według inwestorów

Jeff Stup, współzałożyciel Arenanet i współtwórca stanu rozkładu, wraz z żoną Annie Strip, zostają uwikłani w legalną walkę z Netase, twórcą Marvela Rivals. Para pozywa chińskiego giganta gier za oszałamiające 900 milionów dolarów, twierdząc, że działania Netease doprowadziły do ​​dewaluacji i ostatecznego zamknięcia ich studia, Prytania Media Group. Sedno ich roszczenia polega na tym, że netease rozprzestrzeniają się pogłoski wśród inwestorów, oskarżając szczepy oszustwa o ich najnowsze przedsięwzięcie.

Pozew, początkowo złożony w styczniu w sądzie okręgowym cywilnym dla parafii Orleanu w Luizjanie, a następnie przeniósł się do sądu federalnego, oskarża Netease o zorganizowanie upadku kariery szczepów i ich firmy. Skarga rozpoczyna się odważnym stwierdzeniem: „Ta sprawa dotyczy zniszczenia kariery dwóch weteranów branży gier i ich firmy przez chińskiego podmiotu, który chce uniknąć zgodności z prawem Stanów Zjednoczonych”.

Narracja przedstawiona w skardze jest skomplikowana i pozostawia wiele pytań bez odpowiedzi na temat nagłego zamknięcia spółek zależnych Prytania Media w zeszłym roku. Według szczepów, NetEase początkowo zainwestował w jedną z spółek zależnych Prytania, Games Crop Circle, nabywając 25% udziałów i umieszczając Hana Chenglin na planszy wraz z Jeffem i Annie Stupem.

Początkowo partnerstwo wydawało się obiecujące. Jednak napięcia powstały, ponieważ Netase rzekomo wyraził obawy dotyczące zgodności z amerykańskimi przepisami inwestycyjnymi zagranicznymi. Skarga przytacza wiadomość e -mail z NETEASE z prośbą o szczepy o utrzymanie ich inwestycji „niski profil” w celu obejścia przepisów komitetu ds. Inwestycji zagranicznych w Stanach Zjednoczonych (CFIUS). Można im również założyć oddziały w Kanadzie lub Irlandii w celu ułatwienia inwestycji NETEASE.

Znaczna część skargi zagłębia się w domniemane powiązania Netease z chińską Partią Komunistyczną (CCP), sugerując, że firma starała się ukryć te więzi z rządem USA. Dokument odwołuje się do wyznaczenia Tencent jako „chińskiej firmy wojskowej” rządu USA i informuje, że dyrektor generalny NETEASE Ding Lei rzekomo wykorzystał groźbę odwetu CCP przeciwko Activision Blizzard w 2023 r. Podczas negocjacji licencyjnych.

Szczepy twierdzą również, że Lei był w trakcie emigracji do USA i kupowania rezydencji Bel-Air o wartości 29 milionów dolarów od Elona Muska w 2020 r. Twierdzą, że Lei był zaniepokojony zagrożeniem jego statusu imigracyjnego, jeśli inwestycje Netase zostały opublikowane.

Gdy szczepy nadal kwestionowały i nalegały na zgodność regulacyjną, ich związek z NetEase pogorszył się. Jednocześnie gry w Crop Circle stały przed trudnościami finansowymi, prowadząc do zwolnień i furloughów na początku lutego 2024 r. Skarga stwierdza, że ​​22 lutego Jeff Strain otrzymał SMS -a od dyrektora zarządzającego firmy venture zainwestowanej w Prytania, zarzucając oszustwa i niewłaściwe wykorzystanie funduszy w grach w Crop Circle. Szczepy prześledziły te pogłoski z Netase, a Han Chenglin przyznał się na marcowym posiedzeniu zarządu, że był zaskoczony szybkim wyczerpaniem funduszy firmy, które ich zdaniem wywołały plotki.

Po tym incydencie inni inwestorzy podobno wycofali fundusze z Prytania, a firma starała się zabezpieczyć nowe inwestycje. Skarga twierdzi, że Prytania Media i jej spółki zależne zostały „prawie nic nie warte”, mimo że kiedyś wyceniono na 344 miliony dolarów. Gry Crop Circle zostały całkowicie zamknięte do końca marca ubiegłego roku.

W kwietniu Annie Stup opublikowała list na stronie internetowej firmy, przypisując walce firmy z pogorszeniem koniunktury gospodarczej i finansowania branży. Wspomniała także o domniemanym artykule reportera Kotaku, Ethana Gacha, który, jak twierdzi, ujawniłaby swoje osobiste walki zdrowotne bez jej zgody. List został wkrótce usunięty, a Kotaku nigdy nie opublikował artykułu. Tydzień później przestrzeń możliwości zależnej Prytania zamknęła się, a Jeff szczep powołuje się na wycieki pracowników do prasy jako powód, bez wzmianki o zarzutach NetEase lub oszustw.

Szczepy i media Prytania pozywają NETEASE za zniesławienie, nieuczciwe praktyki handlowe, torturowane ingerencję w stosunki biznesowe i zaniedbanie, szukając szkód przekraczających 900 milionów dolarów, co jest potrójną wcześniejszą wyceną ich firmy.

W odpowiedzi NetEase wydał oświadczenie Polygonowi, gwałtownie zaprzeczając zarzutom i twierdzi, że ich zaangażowanie w uczciwość. Wyrazili pewność, że proces prawny potwierdziłby ich pozycję i ujawni prawdziwe przyczyny upadku szczepów.