Najlepsze monitory gier budżetowych dla wszystkich rodzajów graczy

Cena wysokiej klasy monitorów gier, zwłaszcza tych z paneli OLED, duże ekrany, wysokie wskaźniki odświeżania i ostre rozdzielczości, gwałtownie wzrosła. Na szczęście wiele doskonałych niedrogich opcji zapewnia zaskakująco dobrą jakość obrazu i funkcje. Najlepszym przykładem jest Xiaomi G Pro 27i z imponującym mini-kierowanym mini-ekranem kwantowym, wycenionym poniżej 400 USD. Rywalizuje monitory kosztujące setki kolejnych, pokazując jakość możliwą do osiągnięcia w ramach ograniczonego budżetu.

TL; DR - najlepsze monitory gier budżetowych:

9 >

Xiaomi G Pro 27i Mini-LED Monitor: Zobacz to w Amazon ASUS TUF Gaming VG277Q1a (najlepszy 1080p): Zobacz to w Amazon LG Ultragear 27GN800-B (najlepszy 1440p): patrz to w Amazon patrz to w Target KTC H27P22S (najlepszy 4k): patrz to w Amazon Dell S3422dwg (Best Ultrawide): patrz to w Amazon patrz to w Dell Monitory budżetowe mogą nie mieć niektórych zaawansowanych funkcji, ale nadal oferują doskonałe wyświetlacze na komputery do gier. Nawet karty graficzne średniego zasięgu i procesory mogą działać dobrze. Istnieją kompromisy (np. Regulowane stoiska, przełączniki KVM), ale priorytetyczne wydajność i podstawowe cechy dają wielką wartość.

Strzeż się zbyt tanich monitorów; Monitor o wartości 100 USD może być krótkotrwały i sznurka. Nasze wybory, kosztując więcej, oferują doskonałą jakość wykonania, panele i funkcje gier. Dostępne są opcje droższych dla osób o większych budżetach.

Wkład Danielle Abraham, Matthew S. Smith

W przypadku ofert sprawdź najlepsze oferty monitorowania gier.

9 >

1. Xiaomi G Pro 27i Mini-LED Monitor (najlepszy ogólnie)

Wyjątkowa jakość obrazu w doskonałej cenie. Zobacz to w Amazon Specyfikacje: 27 ”, 16: 9, 2560 x 1440, IPS, 1000 CD/m², 180 Hz, 1ms Plusy: Wysoka jasność, głęboki kontrast, dokładne kolory, doskonała jakość obrazu i HDR, solidne lokalne strefy przyciemniania. Wady: Bloom na ciemnym tle, bez piasty USB. Xiaomi G Pro 27i, około 330 USD, przewyższa oczekiwania dotyczące niedrogich monitorów. Jego mini-kierowane podświetlenie z lokalnym przyciemnieniem (FALD) i 1152 lokalnymi strefami ściemniaczowymi (zwykle występującymi w monitorach o wartości 700 USD) znacznie zmniejszają kwitnienie, co powoduje doskonały HDR. Jakość obrazu rywalizuje OLEDS bez ryzyka. Ma on 180 Hz szybkość odświeżania, dokładne kolory i kompatybilność z AMD Freesync i Nvidia G-Sync. Brak hubu USB i ograniczenia HDMI 2.0 to niewielkie wady.

2. ASUS TUF Gaming VG277Q1a (najlepszy budżet 1080p)

Doskonała wydajność gry za około 150 USD. Zobacz to w Amazon Specyfikacje: 27 ”, 16: 9, 1920 x 1080, VA, FreeSync Premium, G-Sync kompatybilny, 350 CD/m², 165 Hz, 1ms Plusy: Świetne kolory i kontrast, wsparcie ELMB, mocowanie Vesa. Wady: Wysokość niezrównana, dolna gęstość pikseli. ASUS TUF Gaming VG277Q1a oferuje dużą wartość. Panel VA zapewnia głębokie czarne i szeroki zakres dynamiczny. Funkcje takie jak siatka na ekranie, Shadow Boost i ELMB poprawia rozgrywkę. Główne wady są niezgodne z regulaminem i niższą gęstość pikseli z powodu rozdzielczości 1080p.

3. LG Ultragear 27GN800-B (najlepszy 1440p)

Rozdzielczość 1440p, adaptacyjna synchronizacja i doskonała dokładność kolorów za poniżej 300 USD. Zobacz to w Amazon Zobacz to w Target Specyfikacje: 27 ”, 16: 9, 2560 x 1440, IPS, FreeSync, G-Sync, 1ms, 144 Hz Plusy: Solidna gra HDR, dokładne kolory. Wady: Wysokość niezgodna. LG Ultragear 27GN800-B oferuje aktualizację rozdzielczości z ostrymi wizualizacjami, dokładnymi kolorami i częstotliwością odświeżania 144 Hz z kompatybilnością FreeSync i G-Sync. Jego niezgodne ze sobą stanowisko jest ograniczeniem.

4. KTC H27P22S (najlepszy 4k)

Szybkie, fantastyczne zdjęcie 4K przy ograniczonym budżecie. Zobacz to w Amazon Specyfikacje: 27 ”, 16: 9, 3840 x 2160, IPS, FreeSync Premium, G-Sync kompatybilny, 400 CD/m², 160 Hz, 1ms Plusy: Ostry ekran 4K, HDMI 2.1 dla konsol, szybkość odświeżania. Wady: Brak łączności USB, nie skalibrowane fabrycznie. KTC H27P22D oferuje doświadczenie 4K w rozsądnej cenie, z wskaźnikiem odświeżania 160 Hz i obsługą HDMI 2.1. Brakuje łączności USB i kalibracji fabrycznej.

5. Dell S3422dwg (najlepszy ultrawide)

IMGP% IMGP%

Immersive Ultrawide zakrzywiony monitor z 1440p/144Hz. patrz to w Amazon patrz to w Dell Specyfikacje: 34 ”, 21: 9, 3440 x 1440, VA, FreeSync, 400 CD/m², 144 Hz, 1ms Plusy: Wielki kontrast, wciągający zakrzywiony wyświetlacz. wady: Drobne duchy. Dell S3422DWG zapewnia wciągające wrażenia ultrawe z rozdzielczością 1440p i częstotliwością odświeżania 144 Hz. Notowane jest niewielkie duchy.

Wydawanie na monitor gier:

Zakres od 200 do 300 USD oferuje dobrą wartość. Rozważ rozdzielczość, szybkość odświeżania, typ panelu i rozmiar ekranu. Wyższa rozdzielczość często oznacza niższy wskaźnik odświeżania i odwrotnie na monitorach budżetowych. 1080p jest standardem dla wyświetlaczy budżetowych, 1440p oferuje lepszą wartość, a 4K wymaga wyższego budżetu i mocniejszego sprzętu. Wskaźniki odświeżania zwykle wynoszą od 60 Hz do 240 Hz; 144 Hz to dobry wybór wszechstronny. Panele IPS wyróżniają się jasnością i kolorem ruchu, a panele VA oferują lepszy kontrast. 27 „jest powszechnym rozmiarem; mniejsze monitory są lepsze w grach konkurencyjnych, a większe są bardziej wciągające. Zaleca się kompatybilność G-SYNC lub FREESYNC. HDR jest często sprzedawany, ale może być ograniczony monitorami budżetowymi z powodu niższej jasności.

FAQ:

Najlepszy typ panelu: IPS dla koloru i czasu odpowiedzi, VA dla kontrastu (chyba że używana jest mini-LED). Najbardziej przystępne czasy: Amazon Prime Day, Czarny piątek, powrót do sprzedaży szkoły. Rozmiar monitora: Rozważ dostępną przestrzeń, rozdzielczość i gęstość pikseli. 24 „dla 1080p, 27-32” dla 1440p, 27 ”+ dla 4K. Unikaj monitorów 1080p większych niż 27”.