I migliori monitor di gioco budget per tutti i tipi di giocatori
Il prezzo dei monitor di gioco di fascia alta, in particolare quelli con pannelli OLED, grandi schermi, alte velocità di aggiornamento e risoluzioni acute, è salito alle stelle. Fortunatamente, molte eccellenti opzioni a prezzi accessibili offrono una qualità e funzionalità di immagine sorprendentemente buone. Xiaomi G Pro 27i, con il suo impressionante schermo a punti quantistici a LED, al prezzo ben inferiore a $ 400, è un ottimo esempio. I concorrenti monitorano costi di altre centinaia, mettendo in mostra la qualità raggiungibile con un budget limitato.
TL; DR - Migliori monitor di gioco del budget:
- Xiaomi G Pro 27i Monitoraggio di gioco Mini-LED: Vedi su Amazon
- ASUS TUF Gaming VG277Q1A (MIGLIOR 1080P): Vedi su Amazon
- LG Ultragear 27GN800-B (Best 1440p): Vedi su Amazon Vedi a Target
- KTC H27P22S (MIGLIOR 4K): Vedi su Amazon
- Dell S3422DWG (Best UltraWide): Vedi su Amazon Vedi su dell
I monitor di budget potrebbero mancare di alcune funzionalità avanzate, ma offrono comunque visualizzazioni eccellenti per i PC da gioco. Anche le schede grafiche di fascia media e le CPU possono funzionare bene. Esistono compromessi (ad es. Stand regolabili, switch KVM), ma dare la priorità alle prestazioni e alle caratteristiche essenziali produce un grande valore.
Attenzione ai monitor troppo economici; Un monitor da $ 100 potrebbe essere di breve durata e allevare gli occhi. Le nostre selezioni, pur costando di più, offrono qualità costruttiva, pannelli e funzionalità di gioco superiori. Sono disponibili opzioni a prezzi più elevati per quelli con budget più grandi.
Contributi di Danielle Abraham, Matthew S. Smith
Per le offerte, controlla le migliori offerte di monitor da gioco.
1. Xiaomi G Pro 27i Monitoraggio di gioco Mini-LED (Best Ourcel)
- Qualità delle immagini eccezionale a un ottimo prezzo. Vedi su Amazon
- Specifiche: 27 ", 16: 9, 2560 x 1440, IPS, 1000 CD/M², 180Hz, 1ms
- PRO: Eleva luminosità, contrasto profondo, colori accurati, qualità eccellente e HDR, robuste zone di dignaggio locale.
- Contro: Bloom su sfondi scuri, nessun hub USB.
Xiaomi G Pro 27i, circa $ 330, supera le aspettative per monitor a prezzi accessibili. La sua retroilluminazione mini-guida con Dimming locale a pienorra (FALD) e 1152 zone di oscuramento locale (di solito trovate in $ 700+ monitor) riducono significativamente la fioritura, con conseguente HDR superiore. La sua qualità dell'immagine rivali gli OLED senza rischi di bruciatura. Vanta una frequenza di aggiornamento di 180Hz, colori accurati e compatibilità con AMD FreeSync e Nvidia G-Sync. La mancanza di un hub USB e la limitazione HDMI 2.0 sono piccoli svantaggi.
2. ASUS TUF Gaming VG277Q1A (miglior budget 1080p)
- Performance di gioco eccellenti a circa $ 150. Vedi su Amazon
- Specifiche: 27 ", 16: 9, 1920 x 1080, VA, FreeSync Premium, G-Sync Compatible, 350 CD/M², 165Hz, 1MS
- Pro: Grandi colori e contrasto, supporto ELMB, Monte Vesa.
- Contro: Altezza non regolabile, densità di pixel inferiore.
L'ASUS TUF Gaming VG277Q1A offre un valore forte. Il suo pannello VA fornisce neri profondi e ampia gamma dinamica. Funzionalità come un reticolo sullo schermo, l'ombra Boost e ELMB migliorano il gameplay. Lo stand non aggiustabile e la densità dei pixel più bassa a causa della risoluzione di 1080p sono i suoi inconvenienti principali.
3. LG Ultragear 27GN800-B (Best 1440p)
- 1440p Risoluzione, sincronizzazione adattiva e eccellente precisione del colore per meno di $ 300. Vedi su Amazon Vedi It At Target Vedi It Target Vedi It Target )
- Specifiche: 27 ", 16: 9, 2560 x 1440, IPS, FreeSync, G-Sync, 1MS, 144Hz
- Pro: Gaming HDR solido, colori accurati.
- Contro: Altezza non regolabile.
LG Ultragear 27GN800-B offre un aggiornamento della risoluzione con visioni acute, colori accurati e una frequenza di aggiornamento a 144Hz con compatibilità FreeSync e G-Sync. Il suo stand non regolabile è una limitazione.
4. KTC H27P22S (Best 4K)
- Immagine 4K veloce, fantastica su un budget. Vedi su Amazon
- Specifiche: 27 ", 16: 9, 3840 x 2160, IPS, FreeSync Premium, G-Sync Compatible, 400 CD/M², 160Hz, 1MS
- Pro: Schermo 4K Sharp, HDMI 2.1 per console, frequenza di aggiornamento rapida.
- Contro: Nessuna connettività USB, non calibrata in fabbrica.
KTC H27P22D offre un'esperienza 4K a un prezzo ragionevole, con una frequenza di aggiornamento a 160Hz e supporto HDMI 2.1. Manca la connettività USB e la calibrazione della fabbrica.
5. Dell S3422DWG (Best UltraWide)
- Monitoraggio curvo ad ultrawide immersivo con 1440p/144Hz. Vedi su Amazon vedi su dell
- Specifiche: 34 ", 21: 9, 3440 x 1440, VA, FreeSync, 400 CD/M², 144Hz, 1MS
- Pro: Ottimo contrasto, display curvo immersivo.
- Contro: Minore Ghosting.
Dell S3422DWG offre un'esperienza ultrawide immersiva con una risoluzione 1440p e una frequenza di aggiornamento a 144Hz. Si nota un piccolo ghosting minore.
Spesa su un monitor di gioco:
La gamma da $ 200- $ 300 offre un buon valore. Prendi in considerazione la risoluzione, la frequenza di aggiornamento, il tipo di pannello e le dimensioni dello schermo. Una risoluzione più elevata spesso significa una frequenza di aggiornamento più bassa e viceversa sui monitor di bilancio. 1080p è standard per i display di budget, 1440p offre un valore migliore e 4K richiede un budget più elevato e hardware più potente. Le velocità di aggiornamento in genere vanno da 60Hz a 240Hz; 144Hz è una buona scelta a tutto tondo. I pannelli IPS eccellono in movimento chiarezza e colore, mentre i pannelli VA offrono un migliore contrasto. 27 "è una dimensione comune; i monitor più piccoli sono migliori per i giochi competitivi e quelli più grandi sono più coinvolgenti. Si raccomanda la compatibilità G-Sync o FreeSync. L'HDR è spesso commercializzato ma può essere limitato ai monitor di bilancio a causa della minore luminosità.
FAQ:
- Tipo di pannello migliore: IPS per il colore e tempo di risposta, VA per il contrasto (a meno che non venga utilizzato mini-LED).
- Times più convenienti: Amazon Prime Day, Black Friday, Torna alle vendite della scuola.
- Dimensioni del monitor: Considera lo spazio disponibile, la risoluzione e la densità dei pixel. 24 "per 1080p, 27-32" per 1440p, 27 "+ per 4K. Evitare monitor 1080p più grandi di 27".
Ultimi articoli