จอภาพเกมงบประมาณที่ดีที่สุดสำหรับนักเล่นเกมทุกประเภท

ราคาของจอภาพเกมระดับสูงโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่มีแผง OLED หน้าจอขนาดใหญ่อัตราการรีเฟรชสูงและความละเอียดที่คมชัดได้พุ่งสูงขึ้น โชคดีที่ตัวเลือกราคาไม่แพงที่ยอดเยี่ยมมากมายให้คุณภาพและคุณสมบัติของภาพที่ดีอย่างน่าประหลาดใจ Xiaomi G Pro 27i ซึ่งมีหน้าจอควอนตัมดอทขนาดเล็กที่น่าประทับใจราคาต่ำกว่า $ 400 เป็นตัวอย่างสำคัญ มันเป็นคู่แข่งในการตรวจสอบค่าใช้จ่ายอีกหลายร้อยรายการแสดงคุณภาพที่ทำได้ในงบประมาณ

tl; DR - จอภาพเกมที่ดีที่สุด:

1. Xiaomi G Pro 27i Mini-LED Gaming Monitor: ดูที่ Amazon
2. ASUS TUF Gaming VG277Q1A (ดีที่สุด 1080p): ดูที่ Amazon
3. lg ultragear 27gn800-b (ดีที่สุด 1440p): ดูที่ Amazon [ดูที่เป้าหมาย]
4. KTC H27P22S (ดีที่สุด 4K): ดูที่ Amazon
5. Dell S3422DWG (Ultrawide ที่ดีที่สุด): ดูที่ Amazon

จอภาพงบประมาณอาจไม่มีคุณสมบัติขั้นสูง แต่ก็ยังมีจอแสดงผลที่ยอดเยี่ยมสำหรับพีซีเกม แม้แต่การ์ดกราฟิกระดับกลางและซีพียูก็สามารถทำงานได้ดี มีการแลกเปลี่ยน (เช่นยืนที่ปรับได้สวิตช์ KVM) แต่การจัดลำดับความสำคัญของประสิทธิภาพและคุณสมบัติที่สำคัญจะให้คุณค่าที่ดี

ระวังจอภาพราคาถูกมากเกินไป จอมอนิเตอร์ $ 100 อาจมีอายุสั้นและมีการดูแลตา การเลือกของเราในขณะที่มีค่าใช้จ่ายมากขึ้นนำเสนอคุณภาพการสร้างที่เหนือกว่าแผงและคุณสมบัติการเล่นเกม ตัวเลือกที่มีราคาสูงกว่านั้นมีให้สำหรับผู้ที่มีงบประมาณมากขึ้น

ผลงานโดย Danielle Abraham, Matthew S. Smith

สำหรับข้อเสนอตรวจสอบข้อเสนอการตรวจสอบเกมที่ดีที่สุด

1. Xiaomi G Pro 27i Mini-LED Gaming Monitor (โดยรวมที่ดีที่สุด)

• คุณภาพของภาพที่ยอดเยี่ยมในราคาที่ดี ดูที่ Amazon
• ข้อมูลจำเพาะ: 27”, 16: 9, 2560 x 1440, IPS, 1,000 cd/m², 180Hz, 1ms
• ข้อดี: ความสว่างสูงความคมชัดลึกสีที่แม่นยำคุณภาพของภาพที่ยอดเยี่ยมและ HDR โซนหรี่แสงในท้องถิ่นที่แข็งแกร่ง
• ข้อเสีย: บานบนพื้นหลังสีเข้มไม่มีฮับ USB

Xiaomi G Pro 27i ประมาณ $ 330 เกินความคาดหวังสำหรับจอภาพราคาไม่แพง แบ็คไลท์ที่นำโดยมินิที่มีการหรี่แสงในท้องถิ่นเต็มรูปแบบ (FALD) และโซนหรี่แสงท้องถิ่น 1152 (มักพบในจอภาพ $ 700+) ลดการเบ่งบานอย่างมีนัยสำคัญส่งผลให้ HDR ที่เหนือกว่า คู่แข่งที่มีคุณภาพของภาพ OLED โดยไม่มีความเสี่ยง มันมีอัตราการรีเฟรช 180Hz สีที่แม่นยำและความเข้ากันได้กับ AMD Freesync และ Nvidia G-Sync การขาดฮับ USB และข้อ จำกัด HDMI 2.0 เป็นข้อเสียเล็กน้อย

2. ASUS TUF Gaming VG277Q1A (งบประมาณที่ดีที่สุด 1080p)

• ประสิทธิภาพการเล่นเกมที่ยอดเยี่ยมที่ประมาณ $ 150 ดูที่ Amazon
• ข้อมูลจำเพาะ: 27”, 16: 9, 1920 x 1080, VA, Freesync Premium, เข้ากันได้กับ G-sync, 350 CD/M², 165Hz, 1ms
• ข้อดี: สีและความคมชัดที่ยอดเยี่ยมการสนับสนุน Elmb, Vesa Mount
• ข้อเสีย: ความสูงที่ไม่สามารถปรับได้ความหนาแน่นพิกเซลที่ต่ำกว่า

ASUS TUF Gaming VG277Q1A มีคุณค่าที่แข็งแกร่ง แผง VA ให้สีดำลึกและช่วงไดนามิกที่กว้าง คุณสมบัติเช่นเรติเคิลบนหน้าจอ, Shadow Boost และ Elmb ปรับปรุงการเล่นเกม ขาตั้งที่ไม่สามารถปรับได้และความหนาแน่นของพิกเซลที่ต่ำกว่าเนื่องจากความละเอียด 1080p เป็นข้อเสียเปรียบหลัก

3. LG Ultragear 27GN800-B (ดีที่สุด 1440p)

• ความละเอียด 1440p, Sync Adaptive และความแม่นยำสีที่ยอดเยี่ยมสำหรับต่ำกว่า $ 300 ดูที่ Amazon [ดูที่เป้าหมาย])
• ข้อมูลจำเพาะ: 27”, 16: 9, 2560 x 1440, IPS, Freesync, G-Sync, 1ms, 144Hz
• ข้อดี: เกม HDR ที่เป็นของแข็งสีที่แม่นยำ
• ข้อเสีย: ความสูงที่ไม่สามารถปรับได้

LG Ultragear 27GN800-B เสนอการอัพเกรดความละเอียดด้วยภาพที่คมชัดสีที่แม่นยำและอัตราการรีเฟรช 144Hz พร้อมความเข้ากันได้ของ FREESYNC และ G-Sync ขาตั้งที่ไม่สามารถปรับได้นั้นเป็นข้อ จำกัด

4. KTC H27P22S (ดีที่สุด 4K)

• เร็วภาพ 4K ที่ยอดเยี่ยมในงบประมาณ ดูที่ Amazon
• ข้อมูลจำเพาะ: 27”, 16: 9, 3840 x 2160, IPS, Freesync Premium, เข้ากันได้กับ G-Sync, 400 CD/M², 160Hz, 1MS
• ข้อดี: หน้าจอ 4K ที่คมชัด, HDMI 2.1 สำหรับคอนโซล, อัตราการรีเฟรชที่รวดเร็ว
• ข้อเสีย: ไม่มีการเชื่อมต่อ USB ไม่ใช่การสอบเทียบจากโรงงาน

KTC H27P22D มอบประสบการณ์ 4K ในราคาที่สมเหตุสมผลด้วยอัตราการรีเฟรช 160Hz และการสนับสนุน HDMI 2.1 มันขาดการเชื่อมต่อ USB และการสอบเทียบจากโรงงาน

5. Dell S3422DWG (Ultrawide ที่ดีที่สุด)

• จอมอนิเตอร์โค้งอัลตร้าไดรฟ์แบบอมตะด้วย 1440p/144hz. ดูที่ Amazon [ดูที่ Dell]
• ข้อมูลจำเพาะ: 34”, 21: 9, 3440 x 1440, VA, Freesync, 400 cd/m², 144hz, 1ms
• ข้อดี: ความคมชัดที่ยอดเยี่ยมจอแสดงผลโค้งที่ดื่มด่ำ
• ข้อเสีย: Ghosting เล็กน้อย

Dell S3422DWG มอบประสบการณ์ ultrawide ที่ดื่มด่ำด้วยความละเอียด 1440p และอัตราการรีเฟรช 144Hz Ghosting เล็กน้อยถูกบันทึกไว้

การใช้จ่ายบนจอภาพเกม:

ช่วง $ 200-$ 300 ให้คุณค่าที่ดี พิจารณาความละเอียดอัตราการรีเฟรชประเภทแผงและขนาดหน้าจอ ความละเอียดที่สูงขึ้นมักหมายถึงอัตราการรีเฟรชที่ต่ำกว่าและในทางกลับกันในการตรวจสอบงบประมาณ 1080p เป็นมาตรฐานสำหรับการแสดงงบประมาณ 1440p เสนอค่าที่ดีกว่าและ 4K ต้องการงบประมาณที่สูงขึ้นและฮาร์ดแวร์ที่ทรงพลังกว่า โดยทั่วไปอัตราการรีเฟรชมีตั้งแต่ 60Hz ถึง 240Hz; 144Hz เป็นตัวเลือกรอบด้านที่ดี แผง IPS เก่งในการเคลื่อนไหวและสีในขณะที่แผง VA มีความคมชัดที่ดีกว่า 27 "เป็นขนาดทั่วไปจอภาพขนาดเล็กจะดีกว่าสำหรับการเล่นเกมที่แข่งขันได้และผู้ที่มีขนาดใหญ่กว่านั้นดื่มด่ำมากขึ้นแนะนำให้เข้ากันได้กับ G-sync หรือ Freesync ความเข้ากันได้ HDR มักจะวางตลาด แต่อาจถูก จำกัด ในการตรวจสอบงบประมาณเนื่องจากความสว่างที่ต่ำกว่า

คำถามที่พบบ่อย:

• ประเภทแผงที่ดีที่สุด: IPS สำหรับเวลาสีและการตอบสนอง, VA สำหรับความคมชัด (เว้นแต่จะใช้ MINI-LED)
• ช่วงเวลาที่เหมาะสมที่สุด: Amazon Prime Day, Black Friday, กลับไปที่การขายของโรงเรียน
• ขนาดการตรวจสอบ: พิจารณาพื้นที่ว่างความละเอียดและความหนาแน่นของพิกเซล 24 "สำหรับ 1080p, 27-32" สำหรับ 1440p, 27 "+ สำหรับ 4k. หลีกเลี่ยงการตรวจสอบ 1080p ที่ใหญ่กว่า 27"