Os melhores monitores de jogos orçamentários para todos os tipos de jogadores

O preço dos monitores de jogos de ponta, especialmente aqueles com painéis OLED, telas grandes, altas taxas de atualização e resoluções nítidas, dispararam. Felizmente, muitas excelentes opções acessíveis oferecem uma qualidade e recursos de imagem surpreendentemente boa. O Xiaomi G Pro 27i, com sua impressionante tela de ponta quântica mini-liderada, com preços abaixo de US $ 400, é um excelente exemplo. Os rivais monitores custam centenas a mais, mostrando a qualidade alcançável com um orçamento.

TL; DR - Melhores monitores de jogos de orçamento:

Os monitores do orçamento podem não ter alguns recursos avançados, mas ainda oferecem excelentes exibições para os PCs para jogos. Mesmo as placas gráficas de gama média e as CPUs podem ter um bom desempenho. Existem trade-offs (por exemplo, estandes ajustáveis, comutadores KVM), mas priorizar o desempenho e os recursos essenciais produzem um grande valor.

Cuidado com monitores excessivamente baratos; Um monitor de US $ 100 pode ser de curta duração e de linha dos olhos. Nossas seleções, enquanto custam mais, oferecem qualidade de construção superior, painéis e recursos de jogos. As opções de preço mais alto estão disponíveis para aqueles com orçamentos maiores.

Contribuições de Danielle Abraham, Matthew S. Smith

Para ofertas, verifique as melhores ofertas de monitor de jogos.

1. Xiaomi G Pro 27i Mini-liderado Monitor (melhor em geral)

• ** Qualidade de imagem excepcional a um ótimo preço.
• Especificações: 27 ”, 16: 9, 2560 x 1440, ips, 1000 cd/m², 180Hz, 1ms
• Prós: Alto brilho, contraste profundo, cores precisas, excelente qualidade de imagem e HDR, zonas de escurecimento locais robustas.
• Contras: Bloom em fundos escuros, nenhum hub USB.

O Xiaomi G Pro 27i, cerca de US $ 330, supera as expectativas de monitores acessíveis. Sua mini-luz de fundo liderada com escurecimento local de matéria completa (FALD) e 1152 zonas de escurecimento local (geralmente encontradas em monitores de US $ 700+) reduzem significativamente a floração, resultando em HDR superior. Sua qualidade de imagem rivaliza com OLEDs sem riscos de queimaduras. Possui uma taxa de atualização de 180Hz, cores precisas e compatibilidade com a AMD Freesync e Nvidia G-Sync. A falta de um hub USB e a limitação HDMI 2.0 são pequenas desvantagens.

2. ASUS TUF GAMING VG277Q1A (Melhor orçamento 1080p)

• Excelente desempenho de jogos em torno de US $ 150. Veja na Amazon
• Especificações: 27 ”, 16: 9, 1920 x 1080, VA, FreeSync Premium, G-Sync Compatible, 350 CD/m², 165Hz, 1ms
• Prós: Ótimos cores e contraste, suporte de ELMB, montagem em vesa.
• Contras: Altura não ajustável, menor densidade de pixels.

O ASUS TUF Gaming VG277Q1a oferece um valor forte. Seu painel VA fornece negros profundos e ampla faixa dinâmica. Recursos como um retículo na tela, o Shadow Boost e o ELMB aprimoram a jogabilidade. O suporte não ajustável e a menor densidade de pixels devido à resolução de 1080p são suas principais desvantagens.

3. LG Ultragear 27GN800-B (melhor 1440p)

• ** resolução 1440p, sincronização adaptativa e excelente precisão de cores por menos de US $ 300. )
• Especificações: 27 ”, 16: 9, 2560 x 1440, IPS, FreeSync, G-Sync, 1ms, 144Hz
• Prós: Jogos HDR sólidos, cores precisas.
• Contras: Altura não ajustável.

O LG Ultragear 27GN800-B oferece uma atualização de resolução com visuais nítidos, cores precisas e uma taxa de atualização de 144Hz com compatibilidade com freesync e g-sync. Seu suporte não ajustável é uma limitação.

4. KTC H27P22S (melhor 4K)

• ** Imagem 4K rápida e fantástica com um orçamento.
• Especificações: 27 ”, 16: 9, 3840 x 2160, IPS, FreeSync Premium, G-Sync Compatible, 400 CD/M², 160Hz, 1ms
• Prós: Tela 4K nítida, HDMI 2.1 para consoles, taxa de atualização rápida.
• Contras: Sem conectividade USB, não calibrada na fábrica.

O KTC H27P22D oferece uma experiência em 4K a um preço razoável, com uma taxa de atualização de 160Hz e suporte HDMI 2.1. Falta conectividade USB e calibração de fábrica.

5. Dell S3422DWG (Melhor Ultrawide)

imgpimgp%

• ** Monitor curvado por ultrawide imersivo com 1440p/144Hz.
• Especificações: 34 ”, 21: 9, 3440 x 1440, VA, FreeSync, 400 CD/m², 144Hz, 1ms
• Prós: Grande contraste, tela curva imersiva.
• Contras: Ghosting menor.

O Dell S3422DWG fornece uma experiência de ultrawide imersivo com uma resolução de 1440p e uma taxa de atualização de 144Hz. Ghosting menor é observado.

gastos em um monitor de jogos:

A faixa de US $ 200 a US $ 300 oferece um bom valor. Considere resolução, taxa de atualização, tipo de painel e tamanho da tela. Maior resolução geralmente significa menor taxa de atualização e vice -versa, nos monitores do orçamento. 1080p é padrão para displays de orçamento, 1440p oferece melhor valor e o 4K requer um orçamento mais alto e um hardware mais poderoso. As taxas de atualização geralmente variam de 60Hz a 240Hz; 144Hz é uma boa escolha geral. Os painéis IPS se destacam em clareza e cor, enquanto os painéis VA oferecem melhor contraste. 27 "é um tamanho comum; os monitores menores são melhores para jogos competitivos, e os maiores são mais imersivos. Recomenda-se a compatibilidade G-Sync ou Freesync. O HDR é frequentemente comercializado, mas pode ser limitado nos monitores do orçamento devido ao menor brilho.

Perguntas frequentes:

• Melhor tipo de painel: IPS para o tempo de cor e resposta, VA para contraste (a menos que o mini-liderado seja usado).
• Tempos mais acessíveis: Amazon Prime Day, Black Friday, vendas de volta às aulas.
• Tamanho do monitor: Considere o espaço, a resolução e a densidade de pixels disponíveis. 24 "para 1080p, 27-32" para 1440p, 27 "+ para 4K. Evite monitores 1080p maiores que 27".