Nintendo busca citación para el usuario de Discord detrás de Pokemon "Teraleak"

Actualmente, Nintendo está buscando una citación de un tribunal de California para obligar a Discord a revelar la identidad del individuo detrás de la importante fuga de Pokémon del año pasado, denominado "Freakleak" o "Teraleak". Según los informes de Polygon, los documentos judiciales revelan que Nintendo solicita información personal detallada, incluido el nombre, la dirección, el número de teléfono y la dirección de correo electrónico de un usuario de Discord llamado "GameFreakout". Este usuario supuestamente compartió obras de arte con derechos de autor, personajes, código fuente y otros materiales relacionados con Pokémon en un servidor de discordia llamado "Freakleak" en octubre pasado, lo que lleva a su distribución generalizada en Internet.

Aunque no se confirma oficialmente, se sospecha que el contenido filtrado se obtuvo a través de una violación de datos que ocurrió en agosto, que el juego de juego reveló en octubre. Según los informes, la violación comprometió los datos de 2.606 empleados actuales, anteriores y contratados. Curiosamente, los archivos filtrados aparecieron en línea el 12 de octubre, seguidos de la declaración de Game Freak al día siguiente, que se redujo el 10 de octubre y solo mencionó la violación de la información de los empleados, omitiendo cualquier mención de otros materiales confidenciales de la empresa.

Los materiales filtrados revelaron numerosos proyectos no anunciados, contenido de corte y otra información de fondo, incluidas las construcciones tempranas de varios juegos de Pokémon. En particular, la filtración reveló detalles sobre "Pokemon Champions", un juego centrado en la batalla anunciado en febrero, y proporcionó información precisa sobre las próximas "Pokemon Legends: ZA". También incluyó detalles aún por verificar sobre la próxima generación de Pokémon, código fuente para títulos DS Pokemon, resúmenes de reuniones y cortes de "Pokemon Legends: Arceus" y otros juegos.

Si bien Nintendo aún no ha presentado una demanda contra ningún hacker o filtrante, la citación sugiere que la compañía está tratando activamente de identificar a la persona responsable, probablemente con la intención de seguir acciones legales. Dada la historia de Nintendo de litigar agresivamente cuestiones relacionadas con la piratería y la infracción de patentes, si se otorga la citación, pronto puede seguir una acción legal.