Nintendo ищет повестку в суд для пользователя Discord за покемоном "Teraleak"

Nintendo в настоящее время ищет повестку в суд от калифорнийского суда, чтобы заставить Discord раскрыть личность человека, стоящего за значительной утечкой Pokemon в прошлом году, названной «Freakleak» или «Teraleak». Согласно отчетам Polygon, судебные документы показывают, что Nintendo запрашивает подробную личную информацию, включая имя, адрес, номер телефона и адрес электронной почты пользователя Discord с именем «GameFreakout». Этот пользователь якобы общий авторский правый произведения, символы, исходный код и другие материалы, связанные с покемонами, на сервере Discord под названием «FreakLeak» в октябре прошлого года, что приводит к их широко распространенному распространению по всему Интернету.

Хотя это и не подтверждено, подозревается, что просочившийся контент был получен с помощью нарушения данных, которое произошло в августе, которое, как разглашается Game Freak в октябре. По сообщениям, нарушение скомпрометировало данные 2606 нынешних, бывших и контрактных сотрудников. Интересно, что просочившиеся файлы всплыли в Интернете 12 октября, за которым последовало заявление Game Freak на следующий день, которое было заповеднит до 10 октября и упоминалось только о нарушении информации о сотрудниках, опубликовав любое упоминание о других материалах конфиденциальной компании.

Утеченные материалы выявили многочисленные необъявленные проекты, сокращение контента и другую справочную информацию, в том числе ранние сборки различных игр Pokemon. Примечательно, что утечка раскрыла подробности о «чемпионах покемонов», игре, ориентированной на битву, объявленной в феврале, и предоставила точную информацию о предстоящих «Легендах покемонов: ZA». Он также включал в себя еще не подтвержденные подробности о следующем поколении покемонов, исходного кода для названий DS Pokemon, резюме встречи и вырезанных знаний из «Legends Pokemon: Arceus» и других игр.

В то время как Nintendo еще не подала иск против какого -либо хакера или лидера, повестка предполагает, что компания активно пытается идентифицировать ответственного лица, вероятно, с целью предпринять судебный иск. Учитывая историю агрессивного судебного разбирательства Nintendo, связанные с пиратством и нарушением патентов, в случае предоставления повестки в суд, судебные иски могут вскоре последовать.