Hakim Florida Memakai Set Kepala VR Semasa Kes Mahkamah
Buat pertama kali, mahkamah A.S. menggunakan teknologi VR untuk mencipta semula tempat kejadian, yang mungkin mengubah cara perbicaraan masa hadapan dijalankan
Dalam kes di Florida, hakim dan pegawai mahkamah lain menggunakan set kepala realiti maya buat kali pertama (atau salah satu yang pertama) untuk membenarkan defendan menunjukkan perkara yang berlaku dari perspektif defendan.
Walaupun teknologi realiti maya telah wujud selama bertahun-tahun, popularitinya jauh lebih rendah berbanding pengalaman permainan tradisional. Kemunculan siri Meta Quest peranti realiti maya telah banyak meningkatkan kemesraan pengguna VR dengan menyediakan set kepala mampu milik dan wayarles, tetapi aplikasinya masih tidak meluas. Penggunaan teknologi VR dalam kes mahkamah merupakan perkembangan yang menarik perhatian yang mungkin mengubah cara kes undang-undang dikendalikan pada masa hadapan.
Kes ini adalah perbicaraan kes "pertahanan diri", menggunakan teknologi VR untuk mencipta semula detik penting dari perspektif defendan. Peguam defendan berkata, kejadian itu berlaku di tempat perkahwinan milik defendan dan selepas keganasan tercetus, defendan cuba melindungi harta benda dan pekerja mereka serta cuba menenangkan keadaan. Bagaimanapun, dia mendakwa dia dikurung oleh orang ramai yang mabuk dan agresif. Dia kemudian mengeluarkan pistolnya untuk mempertahankan diri dan didakwa dengan serangan teruk dengan senjata maut. Untuk menggambarkan tempat kejadian, pihak pembelaan menggunakan set kepala Meta Quest 2 untuk memaparkan pembinaan semula tempat kejadian yang dijana komputer pada masa itu, dengan perspektif defendan.
Teknologi realiti maya mungkin mengubah proses percubaan
Ini mungkin kali pertama teknologi VR digunakan di bilik mahkamah dengan cara ini, tetapi ia mungkin hanya permulaan. Walaupun ilustrasi, foto dan adegan yang dijana komputer telah digunakan dalam percubaan untuk membantu menggambarkan peristiwa, teknologi VR adalah unik kerana ia membolehkan pengguna berasa seperti mereka sebenarnya berada di sana. Kebanyakan pengguna VR mungkin bersetuju bahawa menonton video adegan mempunyai impak yang sama sekali berbeza daripada berada di dalamnya melalui VR, kerana VR menipu otak untuk mempercayai bahawa segala-galanya benar-benar berlaku di hadapan pengguna. Peguam pertahanan berharap jika kes itu diteruskan ke perbicaraan juri rasmi, juri akan dapat melihat demonstrasi VR yang sama.
Demonstrasi ini mungkin sukar dicapai tanpa keupayaan wayarles siri Meta Quest VR. Set kepala Meta Quest boleh dipakai dan digunakan dengan mudah di mana-mana, manakala set kepala VR lain perlu disambungkan ke komputer dan mungkin memerlukan penjejak luaran untuk menentukan kedudukan dan arah pandangan pengguna. Oleh kerana pengalaman VR boleh membantu orang ramai memahami perspektif dan mentaliti defendan, set kepala Meta Quest mungkin diterima pakai secara meluas oleh pasukan undang-undang pada masa hadapan.
[$370 di Amazon]
Artikel terkini