Pokémon Clone kehilangan $ 15 juta dalam saman hak cipta

Syarikat Pokémon telah berjaya mempertahankan harta inteleknya dalam kemenangan undang -undang yang signifikan terhadap syarikat -syarikat China yang dituduh menyalin watak -watak Pokémon yang ikoniknya.

Syarikat Pokémon memenangi tuntutan undang -undang terhadap pelanggar hak cipta

Syarikat -syarikat Cina didapati bersalah menyalin watak Pokémon

Syarikat Pokémon telah berjaya dalam tuntutan mahkamah terhadap beberapa syarikat China, memperoleh anugerah $ 15 juta selepas pertempuran undang -undang yang berpanjangan. Kes itu, yang dimulakan pada bulan Disember 2021, mensasarkan pemaju "Pokémon Monster Reissue," RPG mudah alih yang secara terang -terangan mereplikasi watak -watak Pokémon, makhluk, dan mekanik permainan.

Kontroversi bermula pada tahun 2015 apabila pemaju Cina mengeluarkan "Pokémon Monster Reissue," permainan dengan persamaan yang menarik dengan siri Pokémon. Permainan ini menampilkan watak-watak yang menyerupai Pikachu dan Ash Ketchum, dan permainannya mencerminkan pertempuran berasaskan giliran dan pengumpulan makhluk yang menentukan Pokémon. Walaupun Syarikat Pokémon tidak menuntut pemilikan atas genre yang menarik raksasa, ia berpendapat bahawa "Pokémon Monster Reissue" melampaui inspirasi semata-mata dan ke dalam plagiarisme secara terang-terangan.

Sebagai contoh, ikon aplikasi permainan adalah sama dengan karya seni di kotak kuning Pokémon. Iklannya mempamerkan Ash Ketchum, Oshawott, Pikachu, dan Tepig tanpa sebarang perubahan. Video permainan juga mendedahkan watak -watak seperti Rosa dari Pokémon Black dan White 2, dan Charmander.

Gambar dari perezzdb di youtube

Tuntutan itu berlaku pada bulan September 2022, dengan Syarikat Pokémon pada mulanya menuntut ganti rugi $ 72.5 juta, permintaan maaf awam mengenai platform utama Cina, dan pemberhentian segera perkembangan, pengedaran, dan promosi permainan.

Berikutan pertempuran undang -undang yang dilanjutkan, Mahkamah Rakyat Intermediate Shenzhen memutuskan untuk memihak kepada Syarikat Pokémon di [TTPP]. Walaupun anugerah akhir kurang daripada $ 72.5 juta yang diminta, penghakiman $ 15 juta berfungsi sebagai amaran tegas kepada pemaju yang cuba mengeksploitasi francais yang popular. Tiga daripada enam syarikat yang terlibat dilaporkan telah memfailkan rayuan.

Dalam satu kenyataan yang diterjemahkan dari Gamebiz, Syarikat Pokémon mengulangi komitmennya untuk melindungi harta intelektualnya, memastikan peminat di seluruh dunia dapat menikmati kandungan Pokémon dengan selamat.

'Tidak ada yang suka menyaman peminat,' bekas ketua pegawai undang -undang di Syarikat Pokémon berkata

Syarikat Pokémon telah menghadapi tindak balas untuk menamatkan projek peminat pada masa lalu. Dalam wawancara Mac dengan Aftermath, Don McGowan, bekas ketua pegawai undang -undang, menjelaskan bahawa semasa masa jabatannya, syarikat itu tidak secara proaktif mencari projek peminat untuk ditutup. Sebaliknya, tindakan diambil apabila projek menyeberangi ambang tertentu.

"Anda tidak menghantar penyingkiran segera," kata McGowan. "Anda menunggu untuk melihat sama ada mereka dibiayai, seperti di Kickstarter, jika mereka melakukannya, itulah ketika anda terlibat, tiada siapa yang suka menyaman peminat."

McGowan menekankan bahawa syarikat itu biasanya belajar tentang projek kipas melalui laporan media atau penemuan peribadi. Beliau menyamakan ini dengan pengalamannya mengajar undang -undang hiburan, di mana beliau menasihatkan pelajar bahawa mendapat perhatian media secara tidak sengaja dapat menarik projek mereka kepada perhatian syarikat seperti Syarikat Pokémon.

Walaupun dasar umum ini, terdapat contoh di mana Syarikat Pokémon telah mengeluarkan notis takedown untuk projek peminat dengan daya tarikan yang minimum, termasuk alat penciptaan buatan, permainan seperti Pokémon Uranium, dan video virus permainan FPS memburu Pokémon.