Pokémon -Klon verliert 15 Millionen US -Dollar im Urheberrechtsanzug

Das Pokémon -Unternehmen hat sein geistiges Eigentum erfolgreich in einem bedeutenden rechtlichen Sieg gegen chinesische Unternehmen verteidigt, die beschuldigt werden, seine legendären Pokémon -Charaktere kopiert zu haben.

Die Pokémon Company gewinnt eine Klage gegen Urheberrechtsverletzer

Chinesische Unternehmen wurden schuldig befunden, Pokémon -Charaktere zu kopieren

Die Pokémon Company hat in einer Klage gegen mehrere chinesische Unternehmen geschleudert und nach einem längeren Rechtsstreit eine Auszeichnung in Höhe von 15 Millionen US -Dollar gesichert. Der im Dezember 2021 eingeleitete Fall zielte auf die Entwickler von "Pokémon Monster Neuauflage", einem mobilen RPG, das pokémon -Charaktere, Kreaturen und Gameplay -Mechaniken offensichtlich replizierte.

Die Kontroverse begann 2015, als die chinesischen Entwickler "Pokémon Monster Neuauflage" veröffentlichten, ein Spiel mit auffälligen Ähnlichkeiten mit der Pokémon -Serie. Das Spiel enthielt Charaktere, die Pikachu und Ash Ketchum ähnelten, und sein Gameplay spiegelte die rundenbasierten Schlachten und Kreaturen, die Pokémon definieren, genau wider. Während die Pokémon Company nicht das Eigentum über das Monster-Catching-Genre behauptet, argumentierte es, dass "Pokémon Monster Neuauflage" nur inspiriert und in den gesamten Plagiat übertroffen wurde.

Zum Beispiel war die App -App des Spiels identisch mit dem Kunstwerk auf der Pokémon Yellow Box. Die Anzeigen zeigten Ash Ketchum, Oshawott, Pikachu und Tepig ohne Änderungen. Gameplay -Videos enthüllten auch Charaktere wie Rosa von Pokémon Black and White 2 und Charmander.

Bild von Perezzdb auf YouTube

Die Klage wurde im September 2022 ans Licht. Die Pokémon Company forderte zunächst Schadensersatz in Höhe von 72,5 Millionen US -Dollar, eine öffentliche Entschuldigung für wichtige chinesische Plattformen und eine sofortige Einstellung der Entwicklung, Vertrieb und Werbung des Spiels.

Nach einem längeren Rechtsstreit entschied das Shenzhen Intermediate People's Court zugunsten der Pokémon Company auf [TTPP]. Während die endgültige Auszeichnung weniger als die angeforderten 72,5 Millionen US -Dollar war, dient das Urteil von 15 Millionen US -Dollar als strenge Warnung für Entwickler, die versuchen, das beliebte Franchise auszunutzen. Drei der sechs beteiligten Unternehmen haben Berichten zufolge Berufung eingereicht.

In einer von GameBiz übersetzten Erklärung bekräftigte die Pokémon -Firma sein Engagement für den Schutz seines geistigen Eigentums und sorgt dafür, dass die Fans weltweit den Pokémon -Inhalt sicher genießen können.

"Niemand mag es, Fans zu verklagen", sagte der ehemalige Chief Legal Officer der Pokémon Company

Die Pokémon Company wurde in der Vergangenheit gegen Fanprojekte beendet. In einem Interview im März mit Aftermath erklärte Don McGowan, der ehemalige Chief Legal Officer, dass das Unternehmen während seiner Amtszeit nicht proaktiv Fanprojekte zum Schließen gesucht habe. Stattdessen wurden Maßnahmen ergriffen, als Projekte bestimmte Schwellenwerte überquerten.

"Sie schicken nicht sofort einen Takedown", bemerkte McGowan. "Sie warten, um zu sehen, ob sie wie bei Kickstarter finanziert werden. Wenn dies der Fall ist, verklagt Sie es gern Fans."

McGowan betonte, dass das Unternehmen durch Medienberichte oder persönliche Entdeckungen normalerweise über Fanprojekte über Fanprojekte erfährt. Er verglichen dies mit seinem Erfahrungsunterhaltungsrecht, wo er den Studenten berät, dass die Aufmerksamkeit in Medien ihre Projekte von Unternehmen wie dem Pokémon Company versehentlich aufmerksam machen kann.

Trotz dieser allgemeinen Richtlinie gab es Fälle, in denen das Pokémon-Unternehmen Takedown-Hinweise für Fanprojekte mit minimaler Traktion herausgegeben hat, einschließlich der Erstellungswerkzeuge von Fans, Spielen wie Pokémon Uranium und viralen Videos von Fan-hergestellten Pokémon-Jagd-FPS-Spielen.