神奇宝贝克隆损失了1500万美元的版权套装

神奇宝贝公司（PokémonCompany）成功地捍卫了其知识产权，这是针对被指控复制其标志性神奇宝贝角色的中国公司的重大法律胜利。

神奇宝贝公司赢得针对版权侵权者的诉讼

中国公司发现罪名成制神奇宝贝角色

这家神奇宝贝公司在针对几家中国公司的诉讼中取得了胜利，在长时间的法律斗争中获得了1500万美元的奖励。该案件于2021年12月发起，针对“PokémonMonster Reissue”的开发商，这是一种手机RPG，公然复制了Pokémon角色，生物和游戏机制。

争议始于2015年，当时中国开发人员发行了与《神奇宝贝》系列相似之处的游戏《PokémonMonster Reissue》。该游戏的特色是类似Pikachu和Ash Ketchum的角色，其游戏玩法紧密反映了基于回合的战斗和收集定义神奇宝贝的生物。虽然神奇宝贝公司没有要求对怪物捕捉类型的所有权拥有所有权，但它认为“PokémonMonsterReissue”超越了仅仅灵感而超越了pla窃。

例如，游戏的应用程序图标与Pokémon黄色框上的艺术品相同。它的广告展示了Ash Ketchum，Oshawott，Pikachu和Tepig，没有任何更改。游戏视频还揭示了角色，例如PokémonBlackand White 2的Rosa和Charmander。

YouTube上PerezzDB的图像

该诉讼于2022年9月揭露，神奇宝贝公司最初要求赔偿7250万美元，对主要中国平台的公共道歉，并立即停止游戏的开发，分销和促销。

在一场延长的法律斗争之后，深圳中级人民法院裁定[TTPP]上有利于神奇宝贝公司。虽然最终奖励少于要求的7250万美元，但这项1500万美元的判决向试图利用受欢迎的专营权的开发人员发出了严厉的警告。据报道，涉及的六家公司中有三家提出上诉。

在GameBiz翻译的声明中，PokémonCompany重申了其对保护其知识产权的承诺，确保全球粉丝可以安全地享受Pokémon内容。

“没有人喜欢起诉粉丝，”神奇宝贝公司的前首席法律官说

PokémonCompany过去曾面临终止粉丝项目的反对。前首席法律官唐·麦克高恩（Don McGowan）在三月接受后果的采访中解释说，在任职期间，该公司没有主动寻找粉丝项目来关闭。相反，当项目越过某些阈值时，采取了行动。

麦克高恩指出：“你不会立即发送撤离。” “你等着看他们是否得到资金，就像在kickstarter上一样。如果这样做，那是你参与的时候。没有人喜欢起诉粉丝。”

McGowan强调，该公司通常通过媒体报告或个人发现来了解粉丝项目。他将其比作他的经验教学娱乐法，在那里他建议学生，获得媒体的关注可以无意中将其项目引起人们的注意，以吸引PokémonCompany等公司的注意。

尽管采用了一项一般政策，但在某些情况下，神奇宝贝公司已发出了最低限度吸引力的粉丝项目的删除通知，包括粉丝制作的创作工具，Pokémon铀等游戏以及粉丝制作的PokémonHuntingFPS游戏的病毒视频。