Clone Pokémon perde US $ 15 milhões em terno de direitos autorais

A Pokémon Company defendeu com sucesso sua propriedade intelectual em uma vitória legal significativa contra empresas chinesas acusadas de copiar seus icônicos personagens de Pokémon.

A Pokémon Company ganha processo contra infratores de direitos autorais

As empresas chinesas consideraram culpadas de copiar personagens de Pokémon

A Pokémon Company triunfou em uma ação contra várias empresas chinesas, garantindo um prêmio de US $ 15 milhões após uma prolongada batalha legal. O caso, iniciado em dezembro de 2021, direcionou os desenvolvedores da "Pokémon Monster Reeduse", um RPG móvel que replicou flagrantemente personagens, criaturas e mecânica de jogabilidade.

A controvérsia começou em 2015, quando os desenvolvedores chineses lançaram "Pokémon Monster Reeduza", um jogo com semelhanças impressionantes com a série Pokémon. O jogo apresentava personagens parecidos com Pikachu e Ash Ketchum, e sua jogabilidade espelhava de perto as batalhas e a coleta de criaturas baseadas em turnos que definem Pokémon. Embora a empresa Pokémon não reivindique a propriedade sobre o gênero de captação de monstros, argumentou que "reedição de monstros de Pokémon" foi além da mera inspiração e ao plágio total.

Por exemplo, o ícone do aplicativo do jogo era idêntico à obra de arte na caixa amarela do Pokémon. Seus anúncios mostraram Ash Ketchum, Oshawott, Pikachu e Tepig sem alterações. Vídeos de jogabilidade também revelaram personagens como Rosa do Pokémon Black and White 2 e Charmander.

Imagem de perezzdb no youtube

O processo veio à tona em setembro de 2022, com a empresa de Pokémon exantando inicialmente US $ 72,5 milhões em danos, um pedido de desculpas público nas principais plataformas chinesas e uma cessação imediata do desenvolvimento, distribuição e promoção do jogo.

Após uma batalha legal prolongada, o Tribunal Popular Intermediário Shenzhen decidiu a favor da empresa Pokémon em [TTPP]. Embora o prêmio final tenha sido menor que os US $ 72,5 milhões solicitados, o julgamento de US $ 15 milhões serve como um aviso severo aos desenvolvedores que tentam explorar a franquia popular. Três das seis empresas envolvidas apresentaram um recurso.

Em um comunicado traduzido do Gamebiz, a Pokémon Company reiterou seu compromisso de proteger sua propriedade intelectual, garantindo que os fãs em todo o mundo possam desfrutar de conteúdo de Pokémon com segurança.

"Ninguém gosta de processar fãs", disse o ex -diretor jurídico da empresa Pokémon

A empresa Pokémon enfrentou uma reação para encerrar projetos de fãs no passado. Em uma entrevista de março com as consequências, Don McGowan, ex -diretor jurídico, explicou que, durante seu mandato, a empresa não procurou proativamente projetos de fãs para fechar. Em vez disso, foram tomadas medidas quando os projetos cruzaram certos limites.

"Você não envia uma queda imediatamente", observou McGowan. "Você espera para ver se eles são financiados, como no Kickstarter. Se o fizerem, é quando você se envolve. Ninguém gosta de processar fãs".

McGowan destacou que a empresa normalmente aprende sobre projetos de fãs por meio de relatórios de mídia ou descobertas pessoais. Ele comparou isso à sua experiência em ensinar a lei de entretenimento, onde aconselha os alunos que ganhar atenção na mídia pode inadvertidamente atrair seus projetos para a atenção de empresas como a Pokémon Company.

Apesar dessa política geral, houve casos em que a Pokémon Company emitiu avisos de queda para projetos de fãs com tração mínima, incluindo ferramentas de criação feitas por fãs, jogos como Pokémon Uranium e vídeos virais de jogos de FPS de caça de Pokémon feitos por fanas.