Il clone Pokémon perde $ 15 milioni in tuta per copyright

La Pokémon Company ha difeso con successo la sua proprietà intellettuale in una significativa vittoria legale contro le compagnie cinesi accusate di aver copiato i suoi iconici personaggi di Pokémon.

La compagnia Pokémon vince una causa contro i trasgressori del copyright

Le compagnie cinesi hanno dichiarato colpevole di copiare i personaggi dei Pokémon

La Pokémon Company ha trionfato in una causa contro diverse società cinesi, assicurando un premio da $ 15 milioni dopo una prolungata battaglia legale. Il caso, avviato nel dicembre 2021, ha preso di mira gli sviluppatori di "Pokémon Monster Reissue", un gioco di ruolo mobile che replicava palesemente personaggi Pokémon, creature e meccaniche di gioco.

La controversia è iniziata nel 2015 quando gli sviluppatori cinesi hanno rilasciato "Pokémon Monster Reissue", un gioco con sorprendenti somiglianze con la serie Pokémon. Il gioco presentava personaggi che assomigliavano a Pikachu e Ash Ketchum, e il suo gameplay ha rispecchiato da vicino le battaglie a turno e la raccolta di creature che definiscono Pokémon. Mentre la compagnia Pokémon non rivendica la proprietà del genere catturare ai mostri, ha sostenuto che la "ristampa dei mostri di Pokémon" è andata oltre la mera ispirazione e il plagio assoluto.

Ad esempio, l'icona dell'app del gioco era identica alle opere d'arte sulla scatola gialla Pokémon. Le sue pubblicità hanno mostrato Ash Ketchum, Oshawott, Pikachu e Tepig senza alterazioni. I video di gameplay hanno anche rivelato personaggi come Rosa di Pokémon Black and White 2 e Charmander.

Immagine da Perezzdb su YouTube

La causa è venuta alla luce nel settembre 2022, con la società Pokémon inizialmente che chiedeva 72,5 milioni di dollari di danni, scuse pubbliche sulle principali piattaforme cinesi e una cessazione immediata dello sviluppo, della distribuzione e della promozione del gioco.

A seguito di una battaglia legale estesa, la corte popolare intermedio di Shenzhen si è pronunciata a favore della Pokémon Company su [TTPP]. Mentre il premio finale è stato inferiore ai 72,5 milioni di dollari richiesti, il giudizio di $ 15 milioni funge da severo avvertimento per gli sviluppatori che tentano di sfruttare il filo popolare. Secondo quanto riferito, tre delle sei società coinvolte hanno presentato un ricorso.

In una dichiarazione tradotta da Gamebiz, la società Pokémon ha ribadito il suo impegno a proteggere la sua proprietà intellettuale, garantendo che i fan in tutto il mondo possano godere in modo sicuro dei contenuti di Pokémon.

"A nessuno piace fare causa ai fan", ha detto l'ex direttore legale della Pokémon Company

La Pokémon Company ha affrontato un contraccolpo per interrompere i progetti di fan in passato. In un'intervista di marzo con Aftermath, Don McGowan, ex direttore legale, ha spiegato che durante il suo mandato, la società non ha cercato in modo proattivo progetti di fan da chiudere. Invece, è stata intrapresa un'azione quando i progetti hanno attraversato determinate soglie.

"Non mandi subito un abbattimento", ha osservato McGowan. "Aspetti di vedere se vengono finanziati, come su Kickstarter. Se lo fanno, è allora che ti impegni. A nessuno piace fare causa ai fan."

McGowan ha sottolineato che la società in genere apprende i progetti FAN attraverso rapporti sui media o scoperte personali. Ha paragonato questo alla sua esperienza nell'insegnamento della legge di intrattenimento, in cui consiglia agli studenti che l'attenzione dei media può inavvertitamente attirare i loro progetti all'attenzione di aziende come la Pokémon Company.

Nonostante questa politica generale, ci sono stati casi in cui la società Pokémon ha emesso avvisi di rimozione per progetti di fan con una trazione minima, tra cui strumenti di creazione realizzati dai fan, giochi come Pokémon Uranium e video virali di giochi FPS di caccia Pokémon realizzati dai fan.